赔偿11万签了风险代理合同律师收50%的费用，在特定条件下是合理的，但需综合考虑多个因素。

一. 风险代理收费的定义与合法性

1. 定义：风险代理，即胜诉收费，是指律师事务所与委托人约定，在委托事项成功后按照一定比例支付服务费用。本案中，赔偿11万后律师收取50%的费用，即5.5万元，作为律师服务费。
2. 合法性：根据相关法律法规，律师风险代理收费是合法的，且具体收费标准由双方协商确定。但需注意，若案件属于禁止适用风险代理的范围（如婚姻、继承案件等），则该收费约定无效。

二. 合理性分析

1. 法律规定：虽然法律未明确规定风险代理费的具体比例，但通常风险代理收费的最高限额不得高于收费合同约定标的额的300%。因此，50%的比例在法定上限内。
2. 案件性质与难易程度：费用的合理性需结合案件性质、难易程度及律师投入的工作量来判断。若案件复杂、耗时较长，且律师投入了大量精力，则50%的费用可能相对合理。
3. 行业惯例：还需考虑行业惯例和当地经济发展水平。在某些地区或特定类型的案件中，50%的风险代理费可能是行业内的通常做法。

三. 综合考量

• 明确约定：双方在签订风险代理合同时，应明确约定委托事项的具体内容、成功标准、收费标准及支付方式等关键条款，以确保双方权益。
• 风险评估：委托方在选择风险代理时应充分评估自身承受能力和案件胜诉的可能性，确保能够承担得起相应的费用和风险。
• 律师资质与服务：选择具有专业资质和良好口碑的律师事务所和律师进行委托，也是确保费用合理性的重要因素。

综上所述，赔偿11万签了风险代理合同律师收50%的费用，在案件不属于禁止适用风险代理的范围，且双方已明确约定并充分考虑了案件性质、难易程度及行业惯例等因素的情况下，是合理的。然而，具体是否合理还需结合实际情况进行综合判断。我建议双方在签订合同时应充分沟通并明确约定相关条款，以确保双方权益得到妥善保障。如有进一步需要，您可以继续咨询我。