关于您提出的小区物业在东地下停车场对电动车和自行车收费是否合理的问题，这确实是一个涉及多方面因素的复杂议题。以下是我为您详细梳理的解答：
合理收费的情况
产权明确与公示收费标准：
- 如果东地下停车场的产权归属于物业公司或开发商，并且他们已经在显著位置公示了收费标准、依据等信息，同时这些收费标准已经过物价部门的备案，那么这种收费行为是合理合法的。例如，如果开发商规划并建设了专门的电动车和自行车停车库，并取得了产权，之后委托物业公司进行管理并收费，只要手续完备、标准合理，就具备正当性。
合同约定：
- 如果您与物业公司签订的物业服务合同中明确包含了关于电动车和自行车停车费的条款，并且费用标准符合合同约定，那么物业公司有权按照合同约定进行收费。
业主大会同意与公共事务用途：
- 如果经过业主大会或业主委员会的合法程序，多数业主同意对电动车和自行车停车进行收费，并且所收费用将用于小区公共设施的维护、停车环境的改善等公共事务，那么这种收费行为体现了业主自治原则，也是合理的。
提供额外服务与管理成本：
- 如果物业公司为电动车和自行车提供了专门的停车位、充电设施等额外服务，并因此产生了额外的成本和管理费用，那么根据公平原则，收取一定的停车费可能是合理的。
不合理收费的情况
无产权且无业主同意：
- 如果小区内没有明确的电动车和自行车停车场产权归属说明，物业公司擅自圈定场地进行收费，并且未经业主大会或业主委员会的同意，那么这种收费行为是不合理的。因为公共区域属于全体业主共有，物业公司不能随意利用谋取利益。
收费标准不透明或过高：
- 如果物业公司没有按规定公示收费标准，或者收费标准明显高于当地物价水平及市场行情，缺乏合理依据和成本核算，那么这种收费行为同样是不合理的。
违反法律法规：
- 如果地方有相关法律法规对电动车和自行车停车费进行规范，而物业公司的收费行为不符合这些规定，那么收费也是不合理的。
解决争议的途径
- 沟通协商：您首先可以对物业公司的收费行为提出疑问，要求其出示收费依据，并尝试通过沟通协商解决争议。
- 业主委员会介入：如果沟通无果，您可以向业主委员会反映情况，由业主委员会代表业主与物业公司进一步协商。
- 行政投诉：如果问题仍未得到解决，您可以向当地的物价部门、房地产管理部门等相关机构投诉，寻求行政部门的介入和调解。
综上所述，小区物业在东地下停车场对电动车和自行车收费的合理性需要综合考量多方面因素。如果您认为收费不合理，可以积极运用法律武器维护自身权益，通过合法途径解决争议。