小区地下停车场电动车停车收费是否合法，需结合具体情况判断，但总体上，在合法合规且公平合理的前提下，收费具有正当性。以下从不同角度为您详细分析：
合法收费的情况
产权明确且公示收费标准：
- 若小区地下停车场电动车停车区域的产权归属于物业公司或开发商，并且已在显著位置公示了收费标准、依据等信息，同时经过物价部门备案，则收费合理合法。例如，开发商规划并建设了专门的电动车停车库，取得产权后委托物业公司管理并收费，只要手续完备、标准合理，即具备正当性。
合同约定：
- 业主与物业公司签订的物业服务合同中若包含关于电动车停车费的明确条款，且费用标准符合合同约定，则物业公司有权按约收费。这种情况下，收费行为是基于双方自愿达成的合同关系，具有法律效力。
业主大会同意且用于公共事务：
- 经业主大会或业主委员会合法程序多数同意，决定对电动车停车进行收费，并将所收费用用于小区公共设施维护、停车环境改善等公共事务，此收费行为体现了业主自治原则，具有合理性。这种情况下，收费行为是为了维护全体业主的共同利益。
提供额外服务与管理成本：
- 物业公司若提供了专门的停车位、充电设施等额外服务，并因此产生了额外的成本和管理费用，根据公平原则，收取一定的电动车停车费可能是合理的。这种情况下，收费行为是为了弥补物业公司因提供额外服务而产生的成本。
不合法或不合理收费的情况
无产权且无业主同意：
- 若小区内没有明确的电动车停车场产权归属说明，物业公司擅自圈定场地收费，且未经业主大会或业主委员会同意，则此收费行为可能不合法。因为公共区域属于全体业主共有，物业公司不能随意利用谋取利益。
收费标准不透明或过高：
- 物业公司若未按规定公示收费标准，或收费标准明显高于当地物价水平及市场行情，缺乏合理依据和成本核算，则此收费行为可能不合理。这种情况下，业主有权要求物业公司出示收费依据，并拒绝支付不合理的费用。
违反法律法规：
- 若地方有相关法律法规对电动车停车费进行规范，而物业公司的收费行为不符合这些规定，则收费可能不合法。例如，某些地区可能规定电动车停车费不得超过一定标准，或者要求物业公司必须取得相关许可才能收费。
解决争议的途径
沟通协商：业主首先对物业公司的收费行为提出疑问，要求其出示收费依据，并尝试通过沟通协商解决争议。这是最直接、最有效的解决方式。
业主委员会介入：若沟通无果，可向业主委员会反映，由业主委员会代表业主与物业公司进一步协商。业主委员会作为业主的代表机构，有权对物业公司的收费行为进行监督和协调。
行政投诉：若问题仍未解决，业主可向当地的物价部门、房地产管理部门等相关机构投诉，寻求行政部门的介入和调解。行政部门有权对物业公司的收费行为进行监管和处罚。
总结来看，小区地下停车场电动车停车收费是否合法，需综合考虑产权归属、合同约定、法律法规、公平原则及业主意见等多方面因素。业主在面临此类问题时，应积极运用法律武器维护自身权益，通过合法途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。