在租赁纠纷法院开庭时，共同承租人不出庭的情况是否可行，需分情况讨论：

1. 若共同承租人并非必要共同诉讼参与人：

   • 在这种情况下，如果其中一个或部分共同承租人出庭，而其他共同承租人不出庭，通常不会影响案件的审理。法院会根据出庭的共同承租人的陈述、证据以及相关法律法规来作出判决。但需要注意的是，不出庭的共同承租人可能会错过陈述自己观点、提供证据或进行辩论的机会，这可能对他们的权益产生不利影响。因此，如果可能的话，建议所有共同承租人都出庭，以便更好地维护自己的权益。

2. 若共同承租人是必要共同诉讼参与人：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加。这意味着，如果共同承租人是必要共同诉讼参与人，且未出庭，法院可能会采取措施通知其出庭，或者在其未出庭的情况下，根据案件情况作出相应处理，如延期审理、缺席判决等。在这种情况下，共同承租人不出庭可能会影响案件的审理进程和结果。例如，如果法院认为共同承租人的不出庭导致案件事实无法查清，可能会要求其出庭或作出对其不利的判决。

法律建议：

• 对于承租人而言：如果收到法院的出庭通知，应尽量按时出庭，以便在法庭上陈述自己的观点、提供证据并进行辩论。如果确实无法出庭，应提前向法院说明情况，并尽可能提供书面意见或委托他人代为出庭。
• 对于共同承租人而言：如果认为自己是必要共同诉讼参与人，且未收到法院的出庭通知，应及时与法院联系，确认自己的诉讼地位，并根据情况决定是否出庭。如果不出庭，可能会面临法院的缺席判决或其他不利后果。

可能后果：

• 如果共同承租人不出庭且法院认为其是必要共同诉讼参与人，法院可能会根据案件情况作出缺席判决，这可能对不出庭的共同承租人的权益产生不利影响。
• 如果共同承租人不出庭且法院认为其并非必要共同诉讼参与人，虽然不影响案件的审理，但不出庭的共同承租人可能会错过维护自己权益的机会。

总结来说，在租赁纠纷法院开庭时，共同承租人是否出庭需根据其是否为必要共同诉讼参与人来判断。无论如何，出庭都是维护自己权益的重要途径。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。