防水剂不合格被起诉，主要依据的是产品质量相关的法律法规，特别是关于产品缺陷和产品责任的规定。以下从几个关键角度为你详细分析：
产品缺陷的法律定义：
- 根据《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险，或者产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准，即构成产品缺陷。防水剂如果质量不合格，很可能存在这样的缺陷，比如防水效果不达标，导致使用后出现渗漏，进而可能危及建筑物结构安全或造成其他财产损失。
产品责任的法律基础：
- 同样依据《中华人民共和国产品质量法》，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。这意味着，如果防水剂因质量问题导致用户财产受损，生产者需要承担相应的法律责任。
- 此外，《中华人民共和国民法典》中的侵权责任编也规定了产品责任的相关内容，进一步明确了生产者、销售者对缺陷产品造成损害的赔偿责任。
起诉的法律依据和具体情形：
- 当防水剂因质量问题导致用户遭受损失时，用户有权依据上述法律法规向生产者或销售者提起诉讼，要求赔偿损失。这包括直接损失（如因渗漏导致的修复费用）和间接损失（如因渗漏导致的业务中断、租金损失等）。
- 在起诉过程中，用户需要提供证据证明防水剂存在质量问题，以及该质量问题与所遭受的损失之间存在因果关系。这可能需要通过专业的质量检测机构进行鉴定。
可能的法律后果：
- 如果法院认定防水剂确实存在质量问题，并且该质量问题导致了用户的损失，那么生产者或销售者可能需要承担赔偿责任，包括赔偿用户的直接和间接损失。
- 在某些情况下，如果生产者或销售者明知产品存在质量问题而仍然销售，或者未按照法律法规的要求进行质量检测和标识，还可能面临更严重的法律后果，如罚款、吊销营业执照等。
建议：如果你或你认识的人因防水剂质量问题被起诉，或者担心可能面临这样的法律风险，建议尽快咨询专业律师，以便更详细地了解你的权利和义务，以及如何应对可能的法律诉讼。同时，保留好所有与防水剂质量相关的证据，如购买凭证、质量检测报告、损失证明等，以便在需要时提供给法院或律师。有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。