若因防水工程未做好被起诉，核心处理步骤如下，需结合具体案情分情况应对：
立即核实起诉材料，明确诉讼主体和诉求
- 收到法院传票后，需第一时间查看起诉状、证据清单等材料，重点确认：原告是业主本人还是发包方（如装修公司、物业等）；诉讼请求是要求返工、赔偿损失（如修复费用、财产损失）还是解除合同并退款。
- 若原告是业主：需重点审查合同条款（如质量标准、验收流程）、施工记录（如材料品牌、施工工艺）、验收单等证据，判断是否因己方施工问题导致漏水。
- 若原告是发包方：需确认是否因己方施工问题导致发包方被业主追责，或发包方是否擅自修改设计导致问题，进而判断责任划分。
收集反证，证明己方无过错或过错较小
- 施工过程证据：保留施工合同、设计图纸、材料采购凭证（如防水涂料合格证）、施工照片/视频、验收记录等，证明己方按约定施工。
- 第三方鉴定报告：若漏水原因存疑（如管道老化、建筑结构问题），可申请法院委托鉴定机构对漏水原因进行鉴定，若鉴定结果显示非己方施工导致，可免除或减轻责任。
- 对方过错证据：若业主或发包方在施工后擅自改动防水层（如打孔、破坏保护层），或未按约定进行维护（如长期积水），需收集相关证据证明对方存在过错，进而主张按过错比例分担责任。
积极协商或参与调解，争取和解
- 若证据显示己方确有过错，但损失金额不大，可主动联系原告协商修复方案或赔偿金额，争取达成和解协议并撤诉，避免诉讼成本（如律师费、鉴定费）进一步增加。
- 若原告诉求过高（如要求赔偿远超实际损失），可拒绝不合理部分，并在调解阶段提出合理赔偿方案（如仅承担修复费用，不承担间接损失）。
若协商不成，准备应诉并主张抗辩理由
- 抗辩方向1：已履行合同义务：若施工符合合同约定且已通过验收，可主张漏水非己方原因导致，要求驳回原告诉求。
- 抗辩方向2：对方存在过错：若原告擅自改动防水层或未尽维护义务，可主张按过错比例分担责任（如原告承担70%，己方承担30%）。
- 抗辩方向3：诉讼时效已过：若漏水问题发生已超过3年（普通诉讼时效），可主张原告丧失胜诉权（需结合具体案情判断）。
提示：防水工程纠纷中，漏水原因的鉴定是关键，若对鉴定结果有异议，可在收到报告后15日内申请重新鉴定。若需进一步分析案情或制定应诉策略，可直接向我咨询。