核心结论：合同上写了“定金”，但你转账时备注了“订金”，这可能会导致法律上的歧义或纠纷，因为“定金”和“订金”在法律上的含义和后果是不同的。

分析说明：

1. 定金与订金的法律区别：

   • 定金：通常具有担保性质，即给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。定金数额一般不超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金的效力。
   • 订金：一般被视为预付款，不具有担保性质。如果合同未能履行，订金通常应予退还，不涉及双倍返还的问题。

2. 实际影响：

   • 如果合同明确约定了定金，但你转账时备注了订金，这可能导致在实际履行合同时出现争议。对方可能会主张你未按照合同约定支付定金，从而影响合同的效力或履行。
   • 在发生纠纷时，法院或仲裁机构可能会根据转账备注及合同其他条款来综合判断你的转账行为是否构成定金支付。

3. 建议措施：

   • 及时沟通：与对方沟通，明确转账备注的错误，并协商是否可以通过补充协议或其他方式确认定金的支付。
   • 保留证据：保留转账记录、合同文本等相关证据，以备将来可能出现的纠纷。
   • 谨慎行事：在未来的合同中，务必仔细核对合同条款及转账备注，确保一致性和准确性。

综上所述，虽然转账备注写成了“订金”，但合同上明确写的是“定金”，这可能会带来法律上的风险。建议你及时与对方沟通并采取相应的措施来纠正这一错误，以避免可能的纠纷。如果有任何进一步的法律问题，你可以直接向我咨询。