民事诉讼开庭未去，一般情况下不会直接影响政审，但需视具体情形及案件性质而定。以下从不同角度进行分析：

1. 政审的核心考察内容：

   • 政审主要考察个人的政治立场、道德品质、遵纪守法情况等，通常不会直接涉及民事诉讼的出庭情况。政审的目的是评估一个人是否适合担任特定职务或参与特定活动，其关注点在于个人的政治素质和道德品质，而非民事纠纷的处理过程。

2. 民事诉讼开庭未去的法律后果：

   • 在民事诉讼中，如果原告或被告无正当理由拒不到庭，法院可能会根据具体情况作出缺席判决。这主要影响的是案件的审理结果和当事人的诉讼权利，而与政审无直接关联。
   • 缺席判决并不意味着当事人有违法或犯罪行为，因此不会直接导致政审不合格。然而，如果因拒不到庭导致案件败诉，并因此产生不良信用记录或其他法律后果，这些间接因素可能在某些特定情况下对政审产生一定影响，但这种情况较为罕见。

3. 特殊情况下的影响：

   • 如果民事诉讼案件涉及严重违法或犯罪行为（如欺诈、伪造证据等），且这些行为被法院认定并记录在案，那么这些不良记录可能会对政审产生负面影响。但这种情况下的影响并非由“开庭未去”直接导致，而是由案件本身的性质和行为决定。
   • 另外，如果当事人因拒不到庭被法院采取强制措施（如拘传、罚款等），这些强制措施本身也不会直接影响政审，但可能间接反映当事人的态度和行为问题，从而在政审时被综合考虑。

4. 建议与注意事项：

   • 对于即将面临政审的个人，建议积极配合民事诉讼的审理过程，按时出庭并遵守法庭纪律。这有助于维护个人的合法权益，避免不必要的法律后果。
   • 如果因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期或委托他人代理出庭。这有助于减少因拒不到庭而可能产生的法律风险。
   • 在日常生活中，应注重维护个人的信用记录和道德品质，避免涉及违法或犯罪行为。这有助于在政审时获得更好的评价。

总结来说，民事诉讼开庭未去本身不会直接影响政审，但需注意案件性质、行为后果以及个人信用记录等因素可能产生的间接影响。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。