刑事案件开庭不去法院，确实可能会影响判决，但具体影响程度需根据案件性质、当事人身份及缺席原因等因素综合判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、对被告人（犯罪嫌疑人）的影响
强制到庭：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人在接到法院传票后，必须按时出庭应诉。如果无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，即使用戒具强制其到庭。这是为了确保庭审的顺利进行，保障被告人的诉讼权利。
缺席审判与不利判决：
- 在某些情况下，如被告人潜逃或下落不明，法院可以进行缺席审判。此时，由于被告人无法为自己辩护，法院可能更倾向于采纳公诉方的证据和意见，从而作出对被告人不利的判决。例如，在证据充分的情况下，法院可能更倾向于认定被告人有罪，并在量刑时考虑其缺席庭审的态度。
视为放弃权利：
- 被告人的缺席可能被视为放弃当庭质证、辩论等诉讼权利。这可能导致法院在判决时更加倾向于公诉方的主张，增加被告人被定罪的风险。因为被告人无法在庭审中提出反驳意见或提供有利证据，法院可能只能依据公诉方提供的证据进行判决。
影响量刑：
- 被告人的态度是法院量刑时会考虑的因素之一。无故不到庭可能被视为对司法程序的不尊重，从而在量刑时受到不利影响。例如，法院可能在量刑时考虑被告人是否认罪悔罪、是否积极配合司法程序等因素，而缺席庭审可能被视为不认罪悔罪、不配合司法程序的表现。
上诉权受限：
- 如果被告人因未到庭而未能充分行使辩护权，即使后续提出上诉，也可能因缺乏充分的庭审记录和辩护理由而难以获得改判。因为上诉法院在审查案件时，会重点审查一审庭审的记录和证据，如果被告人缺席庭审，可能导致上诉法院无法全面了解案件情况，从而影响改判的可能性。
二、对被害人或附带民事诉讼原告人的影响
一般不影响案件审理：
- 在公诉案件中，检察机关代表国家提起公诉，主要目的是追究被告人的刑事责任。因此，被害人及其法定代理人、近亲属等并非必须到庭。被害人不到庭，案件依然会继续审理，法院会根据现有证据对被告人进行定罪量刑。
可能影响部分事实认定和量刑：
- 被害人作为案件的直接经历者，其陈述对于案件事实的认定具有重要作用。若被害人不到庭，可能导致与被害人相关的具体情节难以查清，进而影响对被告人的量刑。例如，在涉及人身伤害的案件中，被害人的陈述可能对于认定伤害程度、被告人是否具有从轻或减轻处罚的情节等具有重要作用。
附带民事诉讼原告人不到庭：
- 如果刑事案件附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院会按撤诉处理。之后，原告若再想主张相关权利，需要另行起诉。这可能导致原告需要承担额外的诉讼成本和时间成本。
三、特殊情况的处理
正当理由缺席：
- 如果当事人因正当理由无法到庭参加诉讼，如突发疾病、不可抗力等，应及时向法院说明情况，并申请延期开庭或采取其他补救措施。法院会根据具体情况决定是否准许延期开庭或采取其他补救措施。
无正当理由缺席：
- 如果当事人无正当理由拒不到庭，法院将依法进行缺席审判或按撤诉处理。这将对当事人的权益产生不利影响。例如，在缺席审判的情况下，法院可能只能依据公诉方或对方提供的证据进行判决，这可能导致判决结果对缺席方不利。
四、建议与总结
- 建议：当事人应充分认识到参加庭审的重要性，积极履行诉讼义务。如遇特殊情况无法到庭，应及时与法院沟通并寻求解决方案。在庭审前做好充分准备，包括整理证据、了解案情、制定诉讼策略等。
- 总结：刑事案件开庭不去法院可能会产生一系列不利于当事人的法律后果。因此，建议当事人尽量亲自出席庭审，以维护自身合法权益并确保司法公正。如果确实无法到庭，应及时与法院沟通并说明情况，以避免不必要的法律后果。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。