民事案件开庭转为询问，这一行为本身并不违法，但需满足一定条件并遵循法定程序。以下是对此问题的详细分析：
一、开庭与询问的法律定义及区别
- 开庭：在民事诉讼中，开庭是法院正式审理案件的开始，通常包括法庭调查、法庭辩论、当事人陈述等环节，是案件审理的核心阶段。
- 询问：询问则可能是在开庭前、开庭中或开庭后，法院为了了解案件事实、澄清争议焦点或获取更多证据而进行的调查活动。询问的形式和内容可能因案件具体情况和法院的需要而有所不同。
二、开庭转为询问的合法性及条件
- 合法性：在民事诉讼中，法院有权根据案件审理的需要，灵活调整审理方式，包括将开庭转为询问。这一行为本身并不违反法律规定，但必须遵循法定程序和原则。
- 条件：
- 案件需要：法院认为通过询问能够更有效地查明案件事实、澄清争议焦点或获取更多证据。
- 当事人同意：在可能的情况下，法院应征求当事人的意见，确保当事人对审理方式的变更无异议。
- 程序合规：询问应遵循法定程序，如通知当事人、记录询问内容等，确保询问的合法性和有效性。
三、开庭转为询问的可能情形及影响
- 可能情形：
- 案件事实相对清楚，但存在某些细节需要进一步澄清。
- 当事人对某些事实存在争议，需要通过询问来明确。
- 法院认为通过询问可以更高效地推进案件审理。
- 影响：
- 对当事人：开庭转为询问可能意味着审理方式的变更，但不影响当事人的诉讼权利和义务。当事人应积极配合法院的询问，如实陈述事实、提供证据。
- 对案件审理：询问可能有助于法院更全面地了解案件事实，从而作出更公正的判决。但同时，也可能增加案件审理的时间和成本。
四、法律建议
- 当事人角度：如果遇到开庭转为询问的情况，当事人应保持冷静，积极配合法院的询问工作。如有任何疑问或异议，应及时向法院提出，并寻求法律帮助。
- 法院角度：法院在决定将开庭转为询问时，应充分考虑案件的具体情况和当事人的意见，确保审理方式的变更既符合法律规定，又有利于案件的公正、高效审理。
如有任何关于民事诉讼或开庭转为询问的具体问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。