变卖厂房的判决书下来，并不意味着厂房就不能住了，这主要取决于判决的具体内容和执行情况。以下从不同角度为你详细分析：
判决内容角度
如果判决仅涉及厂房的产权变更，未涉及居住权或使用权：
- 在这种情况下，即使厂房的产权发生了变更，原居住者或使用者仍然可能享有居住权或使用权，除非新产权人通过合法途径（如协商、诉讼等）要求原居住者或使用者搬离。
- 例如，如果厂房原本由企业所有，但企业因债务问题被法院判决将厂房变卖给债权人以抵债，而原企业员工或租户仍然享有租赁合同中的居住权或使用权，那么他们仍然可以继续居住或使用厂房，直到租赁合同到期或双方协商一致解除合同。
如果判决明确要求原居住者或使用者搬离：
- 在这种情况下，原居住者或使用者需要按照判决的要求搬离厂房。如果拒不搬离，新产权人可以申请法院强制执行，要求原居住者或使用者搬离。
- 例如，如果厂房被法院判决变卖给第三方，且判决中明确要求原企业或租户在特定时间内搬离，那么原企业或租户就需要按照判决的要求搬离，否则将面临法律后果。
执行情况角度
如果判决得到顺利执行：
- 如果新产权人按照判决的要求取得了厂房的产权，并且原居住者或使用者也按照判决的要求搬离了厂房，那么厂房将由新产权人完全控制和使用。
- 在这种情况下，原居住者或使用者自然不能再继续居住或使用厂房。
如果判决执行遇到障碍：
- 如果原居住者或使用者拒不搬离厂房，或者存在其他执行障碍（如厂房被占用、存在其他纠纷等），那么新产权人可能需要通过法律途径（如申请法院强制执行、提起诉讼等）来维护自己的权益。
- 在这种情况下，厂房的居住或使用情况可能会暂时保持不变，直到执行问题得到解决。
法律建议
- 对于原居住者或使用者：如果收到法院的判决要求搬离厂房，建议尽快与新产权人协商搬离事宜，或者通过法律途径维护自己的合法权益（如如果认为判决有误，可以提起上诉或申请再审）。
- 对于新产权人：如果取得厂房产权后遇到原居住者或使用者拒不搬离的情况，建议及时申请法院强制执行，以维护自己的合法权益。同时，也可以考虑与原居住者或使用者协商解决搬离事宜，以减少不必要的法律纠纷和成本。
总结来说，变卖厂房的判决书下来并不直接决定厂房能否继续居住或使用，而是需要看判决的具体内容和执行情况。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。