结论：自然人欠债时，一般不能逆向人格否认将自然人所持的一人公司列为被告，但在特定条件下，若符合法人人格否认的构成要件，可主张一人公司承担连带责任。以下为详细分析：
一、法人人格否认制度的基本原理
法人人格否认，又称“刺破公司面纱”，是指在特定法律关系中，如果公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这一制度旨在防止股东利用公司形式逃避法律义务，保护债权人的合法权益。
二、一人公司的特殊性
一人公司，即只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。由于其股东的唯一性，一人公司在治理结构、决策机制等方面相较于普通有限责任公司具有特殊性。这种特殊性也使得一人公司在法人人格否认的适用上可能面临更为严格的审查。
三、自然人欠债与逆向人格否认
一般原则：
- 自然人欠债，其债权人通常只能向该自然人主张权利，而不能直接向该自然人所持的一人公司主张权利。因为一人公司作为独立的法人实体，拥有独立的财产和责任能力，其债务应由公司自身承担。
例外情况：
- 如果自然人股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，且这种行为严重损害了公司债权人的利益，那么根据法人人格否认制度，债权人可以主张该一人公司对其债务承担连带责任。
- 具体来说，如果自然人股东将个人财产与公司财产混同，或者利用公司形式进行欺诈、逃避债务等违法行为，且这些行为与债权人损失之间存在因果关系，那么债权人就有可能成功主张法人人格否认。
四、实践中的考量因素
在判断是否适用法人人格否认制度时，法院通常会考虑以下因素：
- 股东行为：股东是否存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，如财产混同、业务混同、人员混同等。
- 债务逃避：股东是否通过公司形式逃避债务，如将个人债务转移至公司名下，或者利用公司形式进行欺诈等。
- 债权人损失：股东的行为是否严重损害了公司债权人的利益，如导致债权人无法收回债权等。
- 因果关系：股东的行为与债权人损失之间是否存在因果关系，即债权人的损失是否由股东的滥用行为直接导致。
五、法律建议
对于债权人：
- 如果发现自然人股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，且这种行为严重损害了自身利益，应及时收集证据，并向法院提起诉讼，主张法人人格否认。
- 在诉讼过程中，应充分举证证明股东的行为符合法人人格否认的构成要件，以增加胜诉的可能性。
对于一人公司及其股东：
- 应严格遵守公司法规定，保持公司财产与股东财产的独立，避免财产混同等情况的发生。
- 在经营过程中，应规范公司治理结构，确保公司决策的独立性和合法性，避免股东滥用权利损害公司利益。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供更详细的法律建议。