关于法院执行拍卖父亲房子，儿子女儿是否有牵连的问题，这主要取决于子女是否对被执行的房产拥有产权或者是否存在其他应当承担法律责任的情形。以下从不同角度进行分析：
子女对房产无产权且无其他法律责任
- 如果子女并非房产的共有人，且没有因为父亲的债务而需要承担连带责任（例如，子女并未为父亲的债务提供担保），那么法院执行拍卖父亲的房产，通常不会直接牵连到子女。房产作为父亲的个人财产，其处置（包括拍卖）主要影响的是父亲本人的财产权益。
子女对房产有产权
- 如果子女是房产的共有人之一，那么法院在执行拍卖时，会考虑到子女的产权份额。在这种情况下，子女可能会因为拥有房产的部分产权而受到一定影响，比如房产拍卖后，子女会按照其产权份额获得相应的拍卖款。但这也并不意味着子女需要直接承担父亲的债务，只是其财产权益会受到一定影响。
子女因父亲债务需承担连带责任
- 在某些特殊情况下，如果子女因为父亲的债务而需要承担连带责任（例如，子女为父亲的债务提供了担保，或者存在其他法律规定的连带责任情形），那么法院在执行拍卖父亲房产的同时，也可能会对子女的其他财产采取执行措施。但这种情况并非普遍存在，需要具体分析法律关系和事实情况。
法律建议：
- 如果您或您的家人面临类似情况，建议首先了解清楚房产的产权归属情况，以及是否存在需要承担连带责任的情形。
- 如果您认为法院的执行行为可能侵犯了您的合法权益，或者您对执行程序有疑问，可以及时向执行法院提出异议，或者咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
可能法律后果：
- 如果子女并非房产共有人且无需承担连带责任，那么法院执行拍卖父亲房产通常不会对子女产生直接法律后果。
- 如果子女是房产共有人或需承担连带责任，那么可能会面临财产权益受损或需要承担一定法律责任的风险。
总之，法院执行拍卖父亲房产是否牵连子女，取决于多种因素，包括房产的产权归属、子女是否需承担连带责任等。如有具体疑问或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。