结论：调解书复印件在加盖仲裁公章并注明“与原件无异”的情况下，可以作为证据使用，但其证明力可能受到一定影响，具体需结合案件实际情况和法院的认定。以下从多个角度进行分析：

一、证据形式与证明力

1. 证据形式：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。调解书作为书证的一种，其原件具有直接的证明力。
   • 复印件作为书证的复制件，其证明力通常弱于原件。但若复印件上加盖了仲裁公章并注明“与原件无异”，这在一定程度上增强了其可信度。

2. 证明力影响：

   • 复印件的证明力受到多种因素的影响，包括复印件的制作过程、保存状况、与原件的一致性等。
   • 加盖仲裁公章并注明“与原件无异”的复印件，在形式上更接近于原件，但法院在认定时仍会考虑其他证据因素，如双方当事人的陈述、其他相关证据等。

二、法院认定标准

1. 真实性审查：

   • 法院在审查复印件时，会首先关注其真实性。这包括复印件是否与原件一致、制作过程是否合法、保存状况是否良好等。
   • 加盖仲裁公章并注明“与原件无异”的复印件，在真实性审查方面会相对容易通过，但仍需法院结合其他证据进行综合判断。

2. 关联性审查：

   • 法院还会审查复印件与案件事实的关联性。即复印件所证明的内容是否与案件事实直接相关，能否支持当事人的主张。
   • 若复印件能够清晰地反映调解书的内容，且与案件事实直接相关，那么其关联性将得到认可。

3. 合法性审查：

   • 复印件的制作和取得过程必须合法，不得侵犯他人的合法权益。若复印件是通过非法手段取得的，那么其将不被法院采纳。
   • 加盖仲裁公章并注明“与原件无异”的复印件，在合法性方面通常不会存在问题，但仍需确保复印件的取得过程合法合规。

三、实际操作建议

1. 尽量提供原件：

   • 在可能的情况下，尽量提供调解书的原件作为证据。原件的证明力最强，能够最直接地支持当事人的主张。

2. 完善复印件手续：

   • 若确实无法提供原件，应确保复印件上加盖仲裁公章并注明“与原件无异”。同时，保留好复印件的制作和保存记录，以备法院审查。

3. 结合其他证据使用：

   • 复印件作为单一证据时，其证明力可能较弱。因此，建议结合其他相关证据一起使用，如双方当事人的陈述、其他书证、物证等，以增强证据的整体证明力。

4. 咨询专业律师：

   • 在涉及证据提交和认定的问题上，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况和法院的认定标准，为当事人提供有针对性的建议和指导。

最后，若您在合同纠纷或离婚财产纠纷领域有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。