结论概述：农村信用社存款利率下调是符合相关金融法规程序的。结合新闻背景，当前银行业面临降息潮，农村信用社作为其中一员，其存款利率下调是响应市场环境和监管要求的结果。以下从多个维度对此进行详细分析：

1. 金融法规程序层面：

   • 利率市场化改革：我国自2015年起逐步推进利率市场化改革，允许金融机构在央行基准利率的基础上，根据市场供求关系和自身经营状况自主确定存款利率。因此，农村信用社作为金融机构之一，有权根据市场情况和自身经营需要调整存款利率。
   • 监管合规性：农村信用社在调整存款利率时，需确保符合中国人民银行及银保监会等监管机构的相关规定，如不得进行不正当竞争、不得损害存款人利益等。从新闻背景来看，此次存款利率下调是银行业普遍现象，且未提及存在违规行为，因此可认为符合监管要求。

2. 市场环境层面：

   • 贷款端利率下降：新闻背景中提到，央行两次降准释放长期资金，并引导LPR利率下调，导致贷款端利率下降。在贷款端利率下降的过程中，银行为了维持合理的息差，往往会选择下调存款利率以压缩负债成本。这是市场环境变化下的正常经营行为。
   • 银行经营压力：新闻背景还指出，我国商业银行面临经营压力增大，净息差收窄至历史性低位水平。为了维持基本利润和保障正常经营，银行只能通过下调存款利率等方式来应对。农村信用社作为中小商业银行之一，同样面临这样的经营压力。

3. 对存款人的影响及建议：

   • 利息收入减少：存款利率下调直接导致存款人利息收入减少。例如，按照新闻背景中的澄海潮商村镇银行定期存款执行利率计算，存款一万元一年定期的利息收入将从原来的较高水平降至130元。
   • 存款安全关注：在存款利率下调的背景下，存款人应更加关注存款安全。建议选择有存款保险标志的银行进行存款储蓄，以确保在银行破产、倒闭等极端情况下能够获得50万元以内的存款储蓄本息赔付额度。

4. 法律背景与启示：

   • 《存款保险条例》：根据《存款保险条例》，我国实行存款保险制度，为存款人提供了一定程度的保障。存款人在选择存款银行时，应关注银行是否参加存款保险，以降低存款风险。
   • 金融消费者权益保护：存款人作为金融消费者，其权益受法律保护。在存款利率下调等金融政策变化时，存款人有权了解相关政策信息，并根据自身情况做出合理决策。同时，监管机构也应加强对金融机构的监管，确保金融市场的稳定和健康发展。

热点事件专业解读：此次农村信用社存款利率下调事件，从法律角度来看，是金融机构在市场环境和监管要求下的正常经营行为。它反映了当前银行业面临的经营压力和市场竞争态势，也提醒存款人要更加关注存款安全和金融政策变化。对于公众而言，应增强金融风险意识，合理规划个人财务，选择适合自己的金融产品和服务。

结合时事的普法教育：利用此次热点事件，我们可以进行相关法律知识的普及。例如，向公众介绍《存款保险条例》的相关内容，让存款人了解存款保险制度的作用和意义；同时，也可以提醒存款人在选择存款银行时，要关注银行的经营状况和监管评级等信息，以降低存款风险。

综上所述，农村信用社存款利率下调是符合相关金融法规程序的。存款人在面对此类金融政策变化时，应保持理性态度，关注存款安全和金融政策信息，合理规划个人财务。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。