明知合同存在无效情形还提起仲裁，这种行为本身并不直接构成违法或犯罪，但可能涉及滥用仲裁程序、不诚信行为等道德或程序层面的问题，具体后果需根据实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同无效情形的认定
首先，我们需要明确合同无效的情形。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形主要包括：
- 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效：例如，未成年人或精神病人签订的合同。
- 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效：即双方通谋虚伪表示，如名为买卖实为赠与。
- 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效：但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
- 违背公序良俗的民事法律行为无效：如涉及赌博、色情等违法内容的合同。
- 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效：如双方合谋损害第三人利益。
二、明知合同无效仍提起仲裁的可能后果
仲裁请求可能被驳回：
- 如果仲裁庭在审理过程中发现合同存在无效情形，且该无效情形是仲裁请求的基础或前提，那么仲裁庭可能会驳回申请人的仲裁请求。因为无效合同自始没有法律约束力，基于无效合同产生的权利义务关系也不受法律保护。
可能面临滥用仲裁程序的指责：
- 如果申请人明知合同无效，却仍然提起仲裁，试图通过仲裁程序获取不当利益，这种行为可能被视为滥用仲裁程序。仲裁庭或对方当事人可能会对此提出异议，并要求申请人承担因此产生的额外费用或损失。
不诚信行为的法律后果：
- 在民事诉讼或仲裁中，诚信原则是一项基本原则。明知合同无效仍提起仲裁，可能违反诚信原则，损害对方当事人的合法权益。如果因此给对方当事人造成损失，申请人可能需要承担赔偿责任。
特定情形下的刑事责任：
- 在极少数情况下，如果申请人明知合同无效，却通过提起仲裁等手段骗取财物，且数额较大，可能构成诈骗罪等刑事犯罪。但这需要满足诈骗罪的构成要件，如虚构事实、隐瞒真相、骗取财物等。
三、建议与提醒
在提起仲裁前仔细审查合同效力：
- 在提起仲裁前，申请人应仔细审查合同的效力，确保合同不存在无效情形。如果发现合同可能无效，应及时与对方当事人协商解决或寻求法律途径确认合同效力。
遵守诚信原则：
- 在仲裁过程中，申请人应遵守诚信原则，如实陈述事实、提供证据。不得通过虚假陈述、伪造证据等手段骗取仲裁裁决。
咨询专业律师：
- 如果你对合同的效力或仲裁程序有疑问，建议咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况提供法律意见和帮助，确保你的权益得到合法保护。
如果你有任何合同纠纷方面的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。