公司放在供应链仓库的货被抵押了，这确实是一个需要谨慎处理的问题。首先，要明确的是，抵押行为是否合法有效，以及公司对此是否知情或同意，是解决问题的关键。以下是从不同角度给出的详细分析和建议：
一、抵押行为的合法性审查
抵押合同的有效性：
- 需要审查抵押合同是否依法成立并生效。根据《民法典》的相关规定，抵押合同应当采用书面形式，并明确抵押财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属等关键信息。
- 如果抵押合同存在无效情形，如欺诈、胁迫、恶意串通损害国家、集体或第三人利益等，公司可以主张抵押合同无效，并要求恢复原状或赔偿损失。
抵押物的权属：
- 核实抵押物是否确实属于公司所有或公司有权处分。如果抵押物并非公司所有，或者公司无权处分，那么抵押行为可能构成无权处分，公司可以主张抵押行为无效。
- 同时，要检查抵押物是否已被其他债权人设定了抵押权，以避免重复抵押导致的法律风险。
二、公司对抵押行为的知情与同意
公司是否知情：
- 如果公司对抵押行为完全不知情，那么抵押行为可能构成无权代理或表见代理，公司可以据此主张抵押行为无效，并追究相关责任人的法律责任。
- 如果公司知情但未明确表示同意，那么需要分析公司是否以行为方式默示同意了抵押行为，如是否收取了抵押物相关的收益或费用等。
公司是否同意：
- 如果公司明确同意了抵押行为，并签署了相关抵押合同，那么公司需要承担抵押合同约定的义务和责任。但在此情况下，公司仍有权要求抵押权人妥善保管抵押物，并在抵押权实现时按照法定程序进行处置。
三、应对措施与建议
与抵押权人协商：
- 公司可以与抵押权人进行协商，了解抵押的具体情况，包括抵押的目的、期限、金额等，并尝试达成和解协议，如提前解除抵押、更换抵押物或调整抵押条件等。
法律途径解决：
- 如果协商无果，公司可以考虑通过法律途径解决争议。这包括向法院提起诉讼，要求确认抵押合同无效、撤销抵押行为或要求抵押权人承担侵权责任等。
- 在诉讼过程中，公司需要提供充分的证据证明抵押行为存在无效情形或公司对此不知情、不同意等事实。
加强内部管理：
- 公司应加强对供应链仓库的管理和监督，确保货物的安全性和完整性。同时，要建立健全的货物出入库登记制度和审批流程，防止类似事件再次发生。
风险防范与应对：
- 公司应定期对自身的资产和负债情况进行评估和分析，及时发现并处理潜在的法律风险。对于可能涉及抵押、质押等担保行为的业务，要谨慎审查合同条款和对方的资信情况，确保自身权益不受损害。
在处理此类问题时，公司应保持冷静和理性，积极与抵押权人沟通协商，并寻求专业法律支持。如果公司对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据公司的具体情况和需求，提供针对性的法律建议和解决方案。