在交通事故中，致对方车辆损坏需赔偿代步租车费时，通常由保险公司承担赔偿责任，但存在例外情形需车主自行承担。具体分析如下：

1. 保险公司承担赔偿的情形
   根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，因道路交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，人民法院应予支持。若车主已投保交强险及商业三者险，且租车费用属于保险合同约定的赔偿范围（如未超出必要、合理限度），则保险公司应在保险责任限额内优先赔付。例如：对方因车辆维修需租用同级别代步车，每日租金符合当地市场行情，且维修时长合理，此类费用通常可获保险理赔。

2. 车主自行承担赔偿的情形

   • 保险免责条款适用：若租车费用超出保险合同约定的赔偿范围（如租用豪华车型、非必要长期租赁），或车主存在酒驾、无证驾驶等保险免责情形，保险公司有权拒赔，此时费用由车主自行承担。
     
   • 未投保商业三者险：若车主仅投保交强险，而交强险财产损失赔偿限额（通常为2000元）不足以覆盖租车费用，超出部分需车主自行赔偿。
     
   • 费用合理性争议：若对方主张的租车费用明显超出必要限度（如维修仅需3天却租车1个月），车主可主张按实际维修天数及合理租金标准赔偿，超出部分由对方自行承担。

建议：发生事故后，车主应立即联系保险公司定损，并留存对方租车合同、发票等证据。若对赔偿金额有争议，可委托第三方机构评估费用合理性，或通过诉讼解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体处理方案。