核心结论：针对孙女到爷爷家因赡养老人问题闹事的情况，可从家庭内部协商、社区或第三方调解、法律途径三个方向处理，具体如下：

1. 家庭内部协商优先

   • 核心前提：赡养老人既是道德义务也是法律责任（《民法典》第1067条明确规定成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务）。兄弟间因赡养问题发生口角，本质是家庭责任分配争议，而孙女作为晚辈参与闹事，可能因情绪激动导致矛盾升级。
   • 处理建议：首先由长辈（如爷爷）或家族中德高望重的亲属出面，组织兄弟及孙女共同协商，明确赡养责任的具体分工（如经济支持、生活照料、医疗护理等），并形成书面协议（可参考《老年人权益保障法》第17条“赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议”）。协商过程中需注意：
     • 避免情绪化指责，聚焦问题解决；
     • 尊重老人意愿（如居住方式、医疗选择等）；
     • 协议内容需合法合理，不得免除法定赡养义务。

2. 社区或第三方调解介入

   • 核心前提：若家庭内部协商无法达成一致，或矛盾已激化（如孙女闹事行为持续），可引入外部调解力量。根据《人民调解法》第17条，当事人可向基层人民调解委员会（如居委会、村委会）申请调解，或通过司法所、妇联等机构协助。
   • 处理建议：
     • 调解前需固定证据（如闹事现场的录音、录像、证人证言等），证明孙女行为已干扰老人正常生活（可能涉及《治安管理处罚法》第42条“干扰他人正常生活”或第43条“殴打、伤害他人”的行政处罚）；
     • 调解过程中，调解员会从法律、道德、亲情多角度劝导，促成兄弟间合理分担赡养责任，并约束孙女行为；
     • 调解达成协议后，可申请司法确认（根据《人民调解法》第33条），赋予协议强制执行力。

3. 法律途径兜底

   • 核心前提：若闹事行为严重（如殴打老人、损毁财物、长期骚扰等），已涉嫌违法或犯罪，或兄弟间赡养责任争议无法通过调解解决，需通过法律途径明确责任。
   • 处理建议：
     • 针对孙女闹事：老人可向公安机关报案，要求对孙女进行治安处罚（如警告、罚款、拘留）；若造成人身伤害或财产损失，可提起民事诉讼要求赔偿（《民法典》第1165条“过错责任原则”）；若闹事行为构成虐待或遗弃（如长期不给老人饭吃、拒绝照料导致健康受损），可能涉嫌《刑法》第260条“虐待罪”或第261条“遗弃罪”，需追究刑事责任。
     • 针对赡养争议：老人或其代理人可向法院提起赡养纠纷诉讼，要求兄弟履行赡养义务（如支付赡养费、提供居住条件等）。法院会根据老人实际需求、子女经济能力、当地生活水平等因素判决（《民法典》第1067条、第1075条）。判决后若子女不履行，可申请强制执行（如冻结银行账户、扣押财产等）。

补充说明：赡养纠纷的核心是“责任分配”，而非“免除责任”。即使兄弟间有矛盾，也不得以此为由拒绝赡养老人。孙女作为晚辈，更应尊重长辈，通过合理方式表达诉求，而非闹事。若需进一步分析具体证据或诉讼策略，可直接向我咨询。