在合同解除后，预期利益在符合法律规定的条件下是可以要求赔偿的，赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：明确规定了违约责任的一般原则，即当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这为预期利益赔偿提供了法律基础。

2. 《中华人民共和国民法典》第五百八十四条：具体规定了损失赔偿的范围，包括合同履行后可以获得的利益（即预期利益），但同时也对赔偿范围进行了限制，即不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

二、预期利益的定义与性质

预期利益，又称可得利益或间接损失，是指缔约时可以合理预见到的在合同正常履行后能够获得的利益。它并非必定发生的利益，而是在正常情况下可以期待实现的利益。在合同解除后，如果因违约行为导致预期利益无法实现，守约方有权要求违约方进行赔偿。

三、赔偿条件与范围

1. 赔偿条件：

   • 违约行为：合同解除必须是由于一方的违约行为导致。
   • 可预见规则：违约方在订立合同时应能预见到因其违约可能给对方造成的预期利益损失。
   • 因果关系：预期利益损失与违约行为之间必须存在直接的因果关系。

2. 赔偿范围：

   • 包括生产利润、销售利润、租金收益等，在合同正常履行情况下非违约方可以获得的利益。
   • 赔偿额应相当于因违约所造成的实际损失，同时考虑预期利益的损失，但受限于违约方在订立合同时的预见能力。

四、赔偿计算方法

1. 约定计算法：按合同中明确约定的违约金或可得利益损失数额执行。
2. 收益对比法：比照相同条件下守约方所获利益来确定。例如，在买卖合同中，可以比照类似交易中的转售利润来确定预期利益损失。
3. 衡情估算法：难以准确确定时，法院结合案件具体情况自由裁量。法院会综合考虑合同的性质、目的、履行情况、市场状况以及违约方的过错程度等因素，对预期利益进行合理的评估和计算。

五、实践中的考量因素

1. 减损规则：非违约方负有采取适当措施防止损失扩大的义务。若未及时采取合理措施导致损失扩大，不得就扩大部分请求赔偿。例如，在买卖合同中，如果买方因卖方违约而无法按时获得货物，但买方未及时采取补救措施（如寻找其他供应商），导致损失扩大，那么买方不得就扩大的损失部分要求赔偿。
2. 可预见性规则：违约方仅对其在订立合同时能够预见到的损失承担赔偿责任。这要求守约方在主张预期利益损失时，需提供充分证据证明该损失是违约方在订立合同时能够预见到的。例如，在建设工程合同中，如果承包方在订立合同时无法预见到因设计变更导致的额外利润损失，那么承包方可能无需对这部分损失进行赔偿。

六、具体案例

以买卖合同为例，如果卖方违约未按时供货，导致买方无法向第三方供货并因此失去了转售利润，只要卖方在订立合同时能够预见到这种因违约可能给买方带来的转售利润损失，那么买方有权要求卖方赔偿这部分预期利益损失。赔偿额的计算可以根据转售价与购货成本之间的差价来确定。

总结：合同解除后的预期利益赔偿问题涉及多个法律知识点，包括法律依据、赔偿原则、条件、范围与计算等。在实际应用中，守约方应充分准备证据材料，遵循法定程序主张赔偿，以确保自身权益得到有效保护。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。