简易程序审判员在办公室开庭，这一做法本身并不直接违反法律规定，但需满足一定条件并遵循相关程序要求。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律依据与程序要求
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，简易程序是基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件时所适用的一种简便易行的诉讼程序。
- 简易程序在开庭地点、时间等方面具有一定的灵活性，以适应快速、高效解决纠纷的需要。
程序要求：
- 简易程序虽然简便，但仍需遵循基本的诉讼程序，包括开庭通知、当事人到庭、法庭调查、法庭辩论等环节。
- 开庭地点的选择应确保当事人能够顺利参与诉讼，且不影响诉讼的公正性和效率。
二、在办公室开庭的合法性与合理性
合法性：
- 简易程序并没有明确规定开庭必须在特定的法庭进行，因此，在办公室开庭并不直接违反法律规定。
- 只要开庭过程符合法定程序，保障了当事人的诉讼权利，且没有损害诉讼的公正性和效率，那么在办公室开庭是可以接受的。
合理性：
- 在某些情况下，如当事人行动不便、案件性质特殊或法庭资源紧张等，选择在办公室开庭可能更为合理和高效。
- 然而，如果办公室环境不适合开庭，如空间狭小、设备不足或存在干扰因素等，则可能影响诉讼的顺利进行和当事人的诉讼体验。
三、实际操作中的注意事项
保障当事人权利：
- 无论开庭地点选择在哪里，都必须确保当事人的诉讼权利得到充分保障，包括知情权、参与权、辩论权等。
- 开庭前应向当事人明确告知开庭地点、时间等事项，并确保当事人能够按时到庭。
维护诉讼秩序：
- 在办公室开庭时，应维护好诉讼秩序，确保庭审过程庄重、严肃。
- 如有必要，可以采取相应的措施，如设置庭审区域、限制无关人员进入等，以维护庭审的顺利进行。
记录与存档：
- 开庭过程应详细记录，并妥善存档，以备后续查阅和参考。
- 记录内容应包括庭审时间、地点、参与人员、庭审过程等关键信息。
四、可能存在的风险与应对
风险：
- 如果开庭地点选择不当或庭审过程存在瑕疵，可能引发当事人对诉讼公正性的质疑。
- 在某些情况下，还可能影响案件的审理结果和当事人的合法权益。
应对：
- 为避免上述风险，选择在办公室开庭时应谨慎评估案件性质和庭审环境。
- 如存在不确定因素或潜在风险，建议选择更合适的开庭地点或采取其他措施以保障诉讼的顺利进行。
总结来说，简易程序审判员在办公室开庭并不直接违反法律规定，但需满足一定条件并遵循相关程序要求。在实际操作中，应确保当事人的诉讼权利得到充分保障，维护好诉讼秩序，并详细记录庭审过程。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。