简易程序开庭并不直接代表案件的严重性，而是根据案件的具体情况和法律规定来决定是否适用的一种审理程序。以下是对这一问题的详细分析：
一、简易程序的适用条件与特点
适用条件：
- 简易程序主要适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件。这些案件通常不需要复杂的法庭调查和辩论，因此可以简化审理程序。
特点：
- 高效快速：简易程序相较于普通程序，审理周期大幅缩短。通常，案件应在受理后二十日内审结，特殊情况下可延长至一个半月。
- 程序简化：法庭调查、辩论等环节得到精简，使得庭审过程更加流畅，减少了不必要的拖延。
- 成本节约：由于审理速度快，当事人能够更快获得判决结果，同时减少因诉讼产生的各项费用。
二、简易程序与案件严重性的关系
不直接关联：
- 简易程序并不直接反映案件的严重性。一个案件是否严重，主要取决于其涉及的法律事实、法律关系以及可能产生的法律后果，而不是审理程序的选择。
复杂案件不适用：
- 实际上，复杂或争议较大的案件往往不适用简易程序。这些案件需要更全面的法庭调查和辩论，以确保案件的公正审理。因此，从某种程度上说，简易程序更适用于相对简单、争议不大的案件。
三、选择简易程序的影响与考虑
对当事人的影响：
- 积极方面：简易程序可以更快地解决纠纷，降低当事人的时间成本和经济成本。同时，程序简便易懂，便于当事人理解和参与。
- 消极方面：简易程序可能限制了当事人的某些诉讼权利，如证据收集和质证的权利。在刑事案件中，被告人可能面临辩护准备和辩论时间的缩减。
选择策略：
- 评估案件情况：当事人应客观评估案件的复杂性、争议点以及证据是否充分。若案件简单明了，争议不大，则简易程序可能是更合适的选择。
- 考虑自身需求：当事人应明确自己的诉讼目标和期望。若追求快速解决纠纷并降低成本，简易程序是优选；若更注重程序保障和全面审查，则可能更适合选择普通程序。
四、实例说明
假设有一个简单的民间借贷纠纷案件，双方对借款事实、金额和还款期限均无争议，只是因一方拖延还款而产生纠纷。这类案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，完全符合简易程序的适用条件。通过简易程序审理，可以快速解决纠纷，降低当事人的诉讼成本。
总结来说，简易程序开庭并不代表案件的严重性。它只是一种根据案件具体情况和法律规定来选择的审理程序。当事人在面对是否适用简易程序的选择时，应综合考虑案件情况、自身需求以及简易程序的特点和影响，做出明智的决策。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。