在移送管辖的情况下，保全措施通常也会一并移送。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《民事诉讼法》相关规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。经审查异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。在管辖权移送的过程中，涉及财产保全或行为保全的措施也应一并移送。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
- 该解释第一百六十条明确规定，当事人向采取诉前保全措施以外的其他有管辖权的人民法院起诉的，采取诉前保全措施的人民法院应当将保全手续移送受理案件的人民法院。诉前保全的裁定视为受移送人民法院作出的裁定。这一规定为保全措施的移送提供了明确的法律依据。
二、保全措施移送的必要性
确保诉讼顺利进行：
- 保全措施的目的是为了防止被告转移、隐匿财产或实施其他可能损害原告权益的行为。如果管辖权发生变更，而保全措施不移送，可能导致新的管辖法院无法及时有效地控制相关财产或行为，从而影响诉讼的顺利进行。
维护司法权威和统一性：
- 保全措施的移送有助于维护司法的权威性和统一性。通过确保保全措施在不同法院之间的有效衔接和连续执行，可以避免因管辖权变更而导致的司法混乱和不一致。
三、保全措施移送的具体操作
移送程序：
- 在管辖权移送的过程中，原管辖法院应将保全的相关材料（如裁定书、协助执行通知书等）一并移送至新管辖法院。新管辖法院在收到移送材料后，应依法继续执行保全措施。
通知与协作：
- 原管辖法院在移送保全措施时，应及时通知新管辖法院，并提供必要的协助和支持。同时，新管辖法院也应积极与原管辖法院沟通协作，确保保全措施的顺利过渡和执行。
四、特殊情况下的处理
- 在某些特殊情况下，如保全措施涉及多个法院或保全标的物位于多个地区时，可能需要更复杂的协调和沟通机制来确保保全措施的有效移送和执行。此时，各相关法院应秉持协作精神，共同确保保全措施的顺利实施。
总结来说，移送管辖后，保全措施通常会一并移送至新的管辖法院，以确保诉讼的顺利进行和司法的权威性与统一性。如果您在保全措施移送过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。