若需要调取的证据来不及调取，可采取以下措施，但需注意不同情况下的法律后果：

1. 申请法院调查取证

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
   • 操作建议：若因时间紧迫无法自行调取关键证据，可立即向法院提交书面申请，详细说明证据的名称、内容、证明目的以及无法自行收集的原因，请求法院介入调查。法院会根据案件情况决定是否准许，并可能指定调查取证的时间。
   • 风险提示：法院调查取证并非必然成功，且可能因证据已灭失、无法获取等原因导致调查无果。因此，此方法虽为可行途径，但并非万全之策。

2. 申请延期举证

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十六条，人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据。当事人因客观原因不能在举证期限内提供证据的，可以在举证期限届满前书面申请人民法院延长举证期限。
   • 操作建议：若因时间紧迫无法在举证期限内完成证据调取，可向法院提交书面申请，请求延长举证期限。申请中应详细说明无法按时举证的原因、需要延长的时间以及已采取的补救措施等。
   • 风险提示：法院是否准许延期举证取决于案件具体情况和法院的自由裁量权。若申请未获准许，且未能在原举证期限内提供证据，可能面临举证不能的不利后果。

3. 利用现有证据进行抗辩或说明

   • 操作建议：在无法调取关键证据的情况下，可尝试利用现有证据进行抗辩或说明。例如，通过其他间接证据、证人证言、对方当事人的自认等，构建一个相对完整的证据链，以支持自己的主张。
   • 风险提示：此方法的有效性取决于现有证据的充分性和关联性。若现有证据不足以证明待证事实，可能面临败诉风险。

4. 考虑与对方当事人协商

   • 操作建议：在证据调取确实存在困难的情况下，可尝试与对方当事人进行协商，看是否能够达成和解或调解协议。通过协商，双方可以就争议事项达成一致意见，从而避免或减少因证据不足而导致的法律风险。
   • 风险提示：协商结果取决于双方当事人的意愿和谈判能力。若协商无果或对方不同意和解/调解，则仍需通过诉讼途径解决争议。

综合建议：

• 在面临证据调取时间紧迫的情况时，应首先评估证据的重要性和紧迫性，以及调取证据的可行性和成本。
• 若证据对案件结果具有决定性影响，且调取成本相对较低，应优先尝试调取证据。
• 若证据调取确实存在困难或成本过高，可考虑上述替代方案，并根据案件具体情况选择最适合的方法。
• 在整个过程中，建议保持与法院的沟通联系，及时了解案件进展和法院的要求，以便及时调整策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。