在刑事案件发回重审后的一审阶段，检察院是有权改变量刑意见的。以下从多个角度对此问题进行分析：
法律依据与原则
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，检察院在刑事诉讼中承担着公诉职能，有权对犯罪嫌疑人提出量刑建议。在案件发回重审后，由于案件事实、证据或法律适用等方面可能出现了新的情况或变化，检察院基于新的审查结果，有权对原有的量刑意见进行调整或改变。这种改变是检察院依法行使公诉权的一种体现，也是确保案件公正处理的重要环节。
改变量刑意见的情形
事实认定变化：在发回重审后，如果法院对案件事实进行了重新认定，且该认定与原一审或二审的认定存在显著差异，那么检察院可能会根据新的事实认定来调整量刑意见。例如，原一审认定被告人犯有重罪，但发回重审后，法院认定被告人犯有轻罪，那么检察院可能会相应地减轻量刑建议。
证据变化：证据是认定案件事实的基础。在发回重审后，如果出现了新的证据或原有证据被排除，导致案件事实发生变化，那么检察院也可能会根据新的证据情况来改变量刑意见。例如，原一审时检察院依据某份证据提出了较重的量刑建议，但发回重审后，该证据被排除，检察院可能会因此减轻量刑建议。
法律适用变化：法律适用是刑事诉讼中的重要环节。在发回重审后，如果法院对法律适用有了新的理解或解释，或者出现了新的法律规定，那么检察院也可能会根据新的法律适用情况来调整量刑意见。例如，原一审时检察院依据某部法律提出了量刑建议，但发回重审后，该法律被修订或废止，检察院可能会依据新的法律规定来改变量刑建议。
改变量刑意见的程序与影响
检察院改变量刑意见通常需要通过正式的法律程序进行，如提交新的量刑建议书或补充起诉意见书等。这种改变会对案件的审理产生重要影响，因为它可能直接影响到法院的最终判决结果。因此，检察院在改变量刑意见时必须谨慎行事，确保改变的合法性和合理性。
被告人的应对策略
对于被告人而言，面对检察院改变量刑意见的情况，应当积极应对。首先，被告人可以仔细审查新的量刑意见，了解其依据和理由；其次，被告人可以委托律师进行辩护，提出反驳意见或新的辩护策略；最后，被告人应当保持冷静和理性，积极配合法院的审理工作，争取获得公正的判决结果。
总结来说，在刑事案件发回重审后的一审阶段，检察院有权根据案件的新情况或变化来改变量刑意见。这种改变是合法的，也是确保案件公正处理的重要环节。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。