结论：牙科机构没有卫生许可证时，法人、股东和医生均可能承担相应的法律责任，具体责任类型和程度需根据各自的行为和情节来确定。

分析说明：

1. 法人的责任：

   • 行政责任：根据《公共场所卫生管理条例》及其实施细则，未取得卫生许可证擅自营业的，卫生行政部门可以责令其限期改正，给予警告，并处以罚款。法人作为牙科机构的法定代表人，通常需要承担这一行政责任。
   • 刑事责任：如果牙科机构因未取得卫生许可证而导致的违法行为情节严重，构成犯罪的，法人还可能面临刑事责任的追究，如非法经营罪等。但这种情况相对较少，需要具体情节达到犯罪标准。

2. 股东的责任：

   • 有限责任：在一般情况下，股东以其出资额为限对公司承担责任。如果牙科机构因未取得卫生许可证而面临罚款或其他行政处罚，股东通常不需要直接承担这些责任，除非他们存在滥用股东权利、逃避债务等违法行为。
   • 连带责任：如果股东存在过错，如明知牙科机构未取得卫生许可证而仍然投资或参与经营，且该过错与牙科机构的违法行为有直接因果关系，那么股东可能需要承担连带责任。但这种情况需要具体证据来支持。

3. 医生的责任：

   • 行政责任：医生作为牙科机构的专业技术人员，如果明知机构未取得卫生许可证而仍然提供医疗服务，卫生行政部门可以对其个人进行处罚，如警告、罚款、吊销执业证书等。
   • 民事责任：如果医生在未取得卫生许可证的牙科机构提供医疗服务过程中因过错导致患者损害，医生还可能需要承担民事赔偿责任。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果医生的违法行为情节严重，构成犯罪的，如非法行医罪等，医生还可能面临刑事责任的追究。

特殊场景：

• 如果牙科机构未取得卫生许可证是由于法人、股东或医生的共同故意或过失导致的，那么他们可能需要共同承担责任。例如，法人、股东和医生共同决定在未取得卫生许可证的情况下开业，那么他们都需要对由此产生的法律后果负责。

行动建议：

• 对于牙科机构而言，应尽快办理卫生许可证，确保合法经营。
• 对于法人、股东和医生而言，应了解并遵守相关法律法规，避免违法行为的发生。如果已经发生违法行为，应积极配合相关部门的调查和处理，尽量减轻法律后果。

法律背景：

• 《公共场所卫生管理条例》及其实施细则是规范公共场所卫生管理的主要法规，对未取得卫生许可证擅自营业的行为有明确的处罚规定。
• 《中华人民共和国刑法》中涉及非法经营、非法行医等罪名的规定，为追究相关责任人的刑事责任提供了法律依据。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。