在异地调查阶段，若暂时无法判断诈骗嫌疑人是否定罪，其人身自由状态需根据具体情况分析，但通常嫌疑人在此阶段仍享有一定的人身自由，除非已被采取刑事强制措施。以下是对此问题的详细分析：

一、刑事调查阶段与定罪的关系

1. 调查阶段的目的：刑事调查阶段是公安机关、人民检察院等侦查机关为了收集证据、查明犯罪事实而进行的初步调查工作。此阶段的主要任务是确定是否存在犯罪事实，以及犯罪嫌疑人是否实施了犯罪行为。
2. 定罪的条件：定罪需要满足犯罪事实清楚、证据确实充分等条件。在调查阶段，由于证据收集工作尚未完成，因此通常无法直接对嫌疑人进行定罪。

二、嫌疑人的人身自由状态

1. 未被采取刑事强制措施：在调查阶段，如果嫌疑人尚未被采取刑事强制措施（如刑事拘留、逮捕等），则其人身自由通常不受限制。嫌疑人可以正常生活、工作，但需配合侦查机关的调查工作，如接受询问、提供证据等。
2. 已被采取刑事强制措施：如果嫌疑人因涉嫌犯罪已被采取刑事强制措施，则其人身自由将受到限制。具体限制程度取决于所采取的强制措施类型。例如，刑事拘留期间，嫌疑人通常被羁押在看守所，无法自由活动；逮捕后，嫌疑人同样被羁押，且需等待法院审判。

三、异地调查对嫌疑人人身自由的影响

1. 异地调查的性质：异地调查是指侦查机关在犯罪嫌疑人所在地以外的地区进行的调查工作。这种调查方式通常用于收集跨地区的证据或追捕逃犯。
2. 对人身自由的影响：异地调查本身并不直接决定嫌疑人的人身自由状态。是否采取刑事强制措施、采取何种强制措施，仍需根据嫌疑人的犯罪情节、证据情况等因素综合判断。然而，在异地调查过程中，如果嫌疑人被认定为有重大犯罪嫌疑，且存在逃跑、毁灭证据等风险，侦查机关可能会依法对其采取刑事强制措施，从而限制其人身自由。

四、法律建议

1. 配合调查：如果嫌疑人接到侦查机关的调查通知，应积极配合调查工作，如实提供证据和情况说明。这有助于侦查机关尽快查明事实真相，保护嫌疑人的合法权益。
2. 了解法律程序：嫌疑人及其家属应了解刑事诉讼程序和相关法律规定，以便在必要时寻求法律援助或提出申诉。例如，如果嫌疑人认为侦查机关采取的强制措施不当或侵犯了其合法权益，可以依法向有关部门提出申诉或控告。
3. 寻求专业帮助：在面对复杂的刑事案件时，嫌疑人及其家属可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理申诉或控告等服务，帮助嫌疑人维护其合法权益。

综上所述，在异地调查阶段，若暂时无法判断诈骗嫌疑人是否定罪，其人身自由状态需根据具体情况分析。如果嫌疑人尚未被采取刑事强制措施，则其人身自由通常不受限制；如果已被采取刑事强制措施，则其人身自由将受到限制。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。