在诈骗罪案件的调查阶段，嫌疑人是否会被允许回家等待，这并非一个绝对肯定或否定的问题，而是取决于多种因素的综合考量。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律程序与规定
刑事拘留与取保候审：
- 在刑事案件的调查阶段，如果嫌疑人被刑事拘留，那么其通常会被羁押在看守所，等待进一步的调查和审判。然而，根据《刑事诉讼法》的相关规定，符合一定条件的嫌疑人可以申请取保候审。取保候审是一种非羁押性的强制措施，允许嫌疑人在一定条件下回家等待审判。
- 取保候审的条件包括但不限于：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；以及羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
监视居住：
- 除了取保候审外，监视居住也是一种可能的强制措施。监视居住允许嫌疑人在指定的居所内居住，并在一定条件下接受监视，而不是被羁押在看守所。这种措施同样适用于那些符合特定条件，但又不适合取保候审的嫌疑人。
二、案件具体情况与嫌疑人表现
案件严重程度：
- 诈骗罪的严重程度会直接影响嫌疑人的处理方式。如果案件涉及金额巨大、情节严重，或者嫌疑人存在逃跑、毁灭证据等风险，那么公安机关可能会更倾向于采取羁押措施，以确保案件的顺利进行。
嫌疑人表现：
- 嫌疑人在调查阶段的表现也会对其处理方式产生影响。如果嫌疑人积极配合调查，如实供述自己的罪行，且没有逃跑、毁灭证据等风险，那么公安机关可能会考虑对其采取取保候审或监视居住等非羁押性强制措施。
三、司法实践与考量
司法资源与效率：
- 在司法实践中，公安机关在决定对嫌疑人采取何种强制措施时，还会考虑司法资源的分配和案件处理的效率。如果羁押嫌疑人会占用大量司法资源，且对案件处理效率产生负面影响，那么公安机关可能会更倾向于采取非羁押性强制措施。
社会影响与舆论：
- 诈骗罪案件往往涉及公众利益和社会秩序，因此社会影响和舆论也是公安机关在决定处理方式时需要考虑的因素。如果案件引起广泛关注，且公众对嫌疑人的处理方式存在强烈期待，那么公安机关可能会更加谨慎地决定是否允许嫌疑人回家等待。
建议与行动：
- 如果您或您身边的人涉嫌诈骗罪，且目前处于调查阶段，建议积极配合公安机关的调查工作，如实供述自己的罪行，并展示良好的悔罪态度。这有助于增加获得取保候审或监视居住等非羁押性强制措施的可能性。
- 同时，您也可以考虑咨询专业律师（即我本人，张健律师，专注于刑事辩护、职务犯罪、涉黑犯罪领域）的意见，以了解更具体的法律程序和可能的结果，并制定合适的应对策略。
总之，诈骗罪案件的调查阶段是否允许嫌疑人回家等待，取决于多种因素的综合考量。作为嫌疑人或其家属，应积极配合调查工作，并寻求专业律师的帮助，以更好地应对可能的法律后果。