在行政诉讼中，诉讼请求可以有多个，但需满足一定的条件和原则。以下是对此问题的详细分析：
一、多个诉讼请求的合法性
在行政诉讼中，原告可以针对行政机关的具体行政行为提出多种诉求，这包括但不限于撤销之诉、确认之诉、履行之诉、变更之诉以及赔偿之诉等。这些诉求可以基于同一行政行为或相关联的多个行政行为提出，只要它们具有明确的法律依据和事实基础。
二、多个诉讼请求的合并与分立
合并审理：
- 当多个诉讼请求基于同一事实或法律关系时，法院可能会将它们合并审理，以提高诉讼效率。例如，在一个行政处罚案件中，原告可能同时提出撤销处罚决定和赔偿损失的诉求，这两个诉求就可以合并审理。
- 合并审理的另一个情形是，当多个行政行为之间存在实质关联，如它们都是基于同一事实或法律关系作出的，或者一个行为是另一个行为的必然结果时，当事人可以在一个行政诉讼案件中一并提出审查请求。
分立审理：
- 如果多个诉讼请求之间缺乏关联性或涉及不同的法律关系，法院可能会要求原告分别提起诉讼。例如，原告对两个不同的具体行政行为不服，且这两个行为之间没有实质关联，那么就需要分别提起两个行政诉讼。
三、多个诉讼请求的提出条件
一行为一诉原则：
- 虽然一个行政诉讼案件中可以有多个诉求，但通常应遵循“一行为一诉”的原则，即每个诉求都应针对一个具体的行政行为。这样可以确保案件的清晰性和可审性。
法律依据与事实基础：
- 每个诉求都必须有明确的法律依据和事实基础。原告需要提供充分的证据来支持自己的诉求，否则法院可能不会予以支持。
正当理由与时限：
- 如果原告在诉讼过程中需要增加诉讼请求，必须基于正当理由，如新发现的事实或证据，且应在举证期限内提出。超过举证期限的，需要有正当理由并经法院准许。
四、实际操作中的注意事项
- 在提出多个诉讼请求时，原告需要在起诉状中明确列出每个诉讼请求及其所依据的事实和理由，并提供相应的证据支持。
- 同时，也需要遵守法院的相关规定和程序要求，如支付相应的诉讼费用等。
- 如果原告对多个行政行为不服，且这些行为之间存在实质关联，建议在一个案件中一并提出诉讼请求，以避免诉累和节约司法资源。
五、案例说明
假设某行政机关对某企业同时作出了责令停产停业、罚款以及吊销营业执照三个行政处罚决定，这些决定都是基于同一执法检查事实作出的。企业可以在一个诉讼中同时提出撤销这三个处罚决定的诉求，并要求赔偿因此造成的损失。这种情况下，多个诉讼请求就是合法且合理的。
综上所述，行政诉讼中诉讼请求的数量并非固定，而是根据具体案件情况和法律规定来确定。在实际操作中，建议根据案件的具体情况和法律规定来合理提出诉讼请求，并确保每个诉求都有明确的法律依据和事实基础。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。