一个案件中可以包含多个诉求（诉讼标的），但需满足一定的法律和实践要求。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律层面：诉讼标的数量无严格限制
诉讼标的是指当事人之间发生争执并要求法院作出裁判的民事权利义务关系。在法律上，并没有明确规定一个案件中只能有一个诉讼标的。实际上，一个案件中可以包含多个诉讼标的，这些诉讼标的可以基于不同的法律关系或事实而产生。
二、实践层面：多种情形下可包含多个诉讼标的
普通共同诉讼：
- 当当事人一方或双方为二人以上，且诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意时，就构成了普通共同诉讼。在这种情况下，多个当事人可能基于不同但同类的法律关系向同一相对方主张权利，每个当事人的主张都构成一个独立的诉讼标的。
- 举例：某小区多户业主因房屋质量问题（如墙体裂缝、屋顶漏水）集体起诉开发商。虽然各业主与开发商之间的房屋买卖合同关系相互独立，但都基于房屋质量不符合合同约定这一同种法律关系，因此可提起普通共同诉讼。每个业主的房屋质量问题及赔偿请求即为一个独立的诉讼标的。
同一当事人提出多个不同类型的诉求：
- 在复杂案件中，同一原告可能基于同一法律事实或法律关系，向被告提出多个不同类型的诉讼请求，这些请求对应着不同的诉讼标的。
- 举例：在合同纠纷中，原告可以同时要求被告继续履行合同（合同履行之诉）、承担违约责任（如支付违约金，违约赔偿之诉）以及赔偿因违约造成的其他经济损失（损害赔偿之诉）。
三、实践中的限制因素
尽管法律未明确限制诉讼标的数量，但在司法实践中，以下因素会对诉讼标的的合并产生限制：
关联性要求：
- 多个诉讼标的之间通常需具有一定的关联性，这种关联性可基于同一法律事实、同一法律关系或其他合理联系。若诉讼标的间毫无关联，法院一般不会将其合并在一个案件中审理，而是要求当事人分别提起诉讼。
诉讼效率和审理难度：
- 案件中包含过多、过于复杂且相互交织的诉讼标的，可能大幅增加审理难度，延长审理周期，影响诉讼效率，也不利于当事人合法权益的及时实现。因此，法院可能会根据具体情况对诉讼标的进行审查和处理，必要时要求当事人对部分诉讼标的另行起诉。
四、法律建议
- 明确诉求：在提起诉讼前，当事人应仔细分析案情，明确自己想要通过诉讼解决哪些问题，即确定涉及的诉讼标的数量和性质。
- 合理合并：如果案件中涉及多个诉讼标的，且这些诉讼标的之间具有关联性，可以考虑将它们合并在一个案件中提起诉讼，以简化诉讼程序、节省时间和费用。
- 咨询专业律师：在处理复杂案件时，建议咨询专业律师，以确保制定有效的诉讼策略、组织证据并进行有力的辩论。
如果您在诉讼过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将竭诚为您提供法律支持。