在行政诉讼中，多项请求是可以同时审理的。以下从多个角度为你详细分析：
法律依据与原则
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，原告在提起行政诉讼时，可以针对行政机关的具体行政行为提出多项诉讼请求，如请求撤销、变更行政行为，请求行政机关履行法定职责，请求行政机关赔偿损失等。这些请求可以基于同一行政行为或同一事实关系提出，法院在审理时，会综合考虑这些请求之间的关联性，以及是否便于一并审理和判决。
实际操作中的审理方式
合并审理：当原告提出的多个诉讼请求基于同一行政行为或同一事实关系时，法院通常会选择合并审理。这种方式有助于提高诉讼效率，减少当事人的诉累，同时也便于法院全面、客观地了解案件事实，作出公正的判决。
分别审理：虽然多项请求可以同时提出，但在某些特殊情况下，如各项请求之间缺乏关联性，或者涉及不同的法律关系和事实认定，法院也可能会选择分别审理。不过，这种情况相对较少，且法院在决定分别审理时，会充分考虑当事人的诉讼权益和诉讼效率。
注意事项与建议
请求之间的关联性：原告在提出多项诉讼请求时，应确保这些请求之间具有合理的关联性。如果请求之间缺乏关联性，可能会影响法院对案件的整体判断，甚至导致部分请求被驳回。
证据的充分性：对于每一项诉讼请求，原告都应提供充分的证据予以支持。证据的充分性和真实性是法院作出判决的重要依据，也是保障原告诉讼权益的关键。
诉讼策略的选择：在提出多项诉讼请求时，原告应综合考虑案件事实、法律关系以及诉讼成本等因素，选择合适的诉讼策略。例如，如果某些请求之间存在冲突或矛盾，原告应谨慎考虑是否同时提出，以免影响整体诉讼效果。
实际案例参考
在实际操作中，有许多行政诉讼案件都涉及多项诉讼请求的合并审理。例如，在某起行政处罚案件中，原告不仅请求撤销行政处罚决定，还请求行政机关赔偿因处罚造成的经济损失。法院在审理时，综合考虑了行政处罚的合法性以及原告的经济损失情况，最终作出了撤销处罚决定并赔偿经济损失的判决。
总结来说，行政诉讼中的多项请求是可以同时审理的，但应确保请求之间的关联性，并提供充分的证据予以支持。如果你在行政诉讼中遇到类似问题，或者有其他法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。