在行政诉讼中，多个行政行为能否在一案起诉，取决于这些行政行为之间的关联性以及是否符合合并审理的条件。以下是对此问题的详细分析：
可以一并起诉多个行政行为的情况：
- 基于关联性原则：当多个行政行为之间存在实质关联，例如它们都是基于同一事实或法律关系作出的，或者一个行为是另一个行为的必然结果时，为了避免诉累和节约司法资源，当事人可以在一个行政诉讼案件中一并提出审查请求。例如，行政机关对某企业同时作出了责令停产停业、罚款以及吊销营业执照三个行政处罚决定，这些决定都是基于同一执法检查事实作出的，因此企业可以在一个诉讼中同时提出。
- 符合合并审理条件：根据《行政诉讼法》的相关规定，如果当事人一方或双方为二人以上，且因同一或同类行政行为发生纠纷，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，可以进行共同诉讼。如多个村民对同一行政机关针对他们各自宅基地作出的类似行政处理决定不服，若法院认为可以合并审理，村民们可以在一个案件中提出诉讼。
- 特殊关系下的合并：当行政机关基于同一事实对两个以上相对人分别作出相互矛盾的具体行政行为，且这些行政行为相互关联时，相对人之一或全体可以提起行政诉讼。
不宜一并起诉多个行政行为的情况：
- 行政行为缺乏关联性：如果多个行政行为之间没有实质关联，将它们放在一个案件中审理可能会导致案件法律关系复杂、审理难度增大。此时，法院可能会要求当事人分别起诉。例如，交通违章处罚与房屋拆迁补偿裁决分别基于不同的事实和法律关系，一般不宜在同一案件中同时提出。
- 增加审理负担：提出过多的行政行为可能会导致证据收集、质证以及法庭辩论等程序变得冗长复杂，影响诉讼效率。法院可能会基于审理效率等因素，要求当事人对诉讼请求进行适当调整。
实际操作中的注意事项：
- 在提出多个诉讼请求时，当事人需要在起诉状中明确列出每个诉讼请求及其所依据的事实和理由，并提供相应的证据支持。
- 同时，也需要遵守法院的相关规定和程序要求，如支付相应的诉讼费用等。
- 如果对多个行政行为是否可以在一案中起诉存在疑问，或者需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律指导。
示例说明：假设某市民同时收到了交通管理部门的《违章停车处罚决定书》和城市管理部门的《占道经营处罚决定书》，由于这两个处罚决定分别基于不同的事实和法律关系（一个是违章停车，一个是占道经营），因此一般不宜在同一案件中同时提出。但如果该市民认为这两个处罚决定都存在程序违法或事实认定错误等问题，且希望在一个案件中解决所有争议，那么可以尝试向法院提出合并审理的申请，但最终是否合并审理需由法院根据具体情况判断。
综上所述，多个行政行为能否在一案起诉并没有绝对的答案，而是需要根据具体情况、法律规定以及法院的判断来综合考量。在实际操作中，建议根据具体情况向我咨询，以确保诉讼的合法性和有效性。