邮寄时间是否计入行政处罚的90日内，需根据具体情况判断，一般而言，邮寄时间本身不直接计入行政处罚的作出期限，但需考虑邮寄对期限计算的实际影响。以下从不同角度进行分析：

1. 行政处罚作出期限的一般规定

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关应当自立案之日起九十日内作出行政处罚决定。这一期限是行政机关从立案到作出处罚决定的法定时间限制，旨在确保行政效率，防止行政拖延。

2. 邮寄时间对期限计算的影响

   • 邮寄送达法律文书：在行政处罚过程中，如果行政机关需要通过邮寄方式送达法律文书（如处罚决定书、告知书等），邮寄时间本身并不直接计入行政处罚的作出期限。因为邮寄是送达方式的一种，其时间消耗是由送达方式本身决定的，而非行政机关处理案件的时间。
   • 邮寄对期限计算的间接影响：然而，如果邮寄过程中出现延误、丢失等情况，导致法律文书未能及时送达当事人，可能会间接影响行政处罚的作出期限。在这种情况下，行政机关可能需要重新制作并邮寄法律文书，从而延长了整个处罚过程的总时间。但这种延长并非由邮寄时间本身直接导致，而是由邮寄过程中的意外情况所致。

3. 特殊情况下的期限计算

   • 当事人申请延期：如果当事人因特殊原因（如不可抗力、健康原因等）无法及时接收法律文书，并申请延期接收的，行政机关可以根据实际情况决定是否同意延期。在这种情况下，延期的时间可能会计入行政处罚的作出期限，但需根据具体情况和法律规定进行判断。
   • 行政机关自身原因导致的延误：如果行政机关因自身原因（如内部流程繁琐、人员不足等）导致法律文书制作或邮寄延误的，这种延误时间应当计入行政处罚的作出期限。因为行政机关有义务在法定期限内完成处罚决定，并确保法律文书的及时送达。

法律建议：

• 对于行政机关而言，应当合理安排时间，确保在法定期限内完成行政处罚决定，并选择可靠的邮寄方式送达法律文书，以减少邮寄过程中的意外情况对期限计算的影响。
• 对于当事人而言，如果收到法律文书的时间较晚或未收到法律文书，应当及时与行政机关联系确认情况，并保留好相关证据（如邮寄凭证、查询记录等），以备后续维权之需。

可能后果：

• 如果行政机关未在法定期限内作出行政处罚决定或送达法律文书，可能会面临行政复议或行政诉讼的风险。当事人有权对行政机关的违法行为提出异议，并要求行政机关承担相应的法律责任。

如有更多关于行政处罚期限计算或邮寄送达方面的疑问，可以直接向我咨询。