结论：根据您描述的情况，法院副院长作为自诉人亲妹夫的同村关系，一般情况下并不直接构成法律上的回避条件，但具体是否需要回避还需结合实际情况和当地司法实践来判断。

法律背景与解释

在司法程序中，回避制度是为了确保审判的公正性和中立性而设立的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，审判人员、检察人员、侦查人员等如果与案件当事人有利害关系，或者可能影响公正处理案件的其他关系，应当回避。这里的“利害关系”或“其他关系”通常指的是直系血亲、三代以内旁系血亲、近姻亲关系，以及与案件有利害关系可能影响公正审判的其他情形。

具体分析

1. 同村关系：同村关系本身并不直接构成法律上的回避条件。同村居民之间可能存在一定的社会联系，但这种联系通常不足以构成影响公正审判的利害关系。

2. 亲妹夫的关系：虽然法院副院长与自诉人的亲妹夫是同村，但这一关系并不直接等同于法院副院长与自诉人之间存在利害关系。除非有证据表明这种同村关系导致了法院副院长在处理案件时可能产生偏见或影响公正性，否则这一关系本身并不构成回避的充分理由。

3. 实际影响与判断：在实际操作中，是否需要回避还需考虑多种因素，如当地司法实践、案件的具体情况、公众对司法公正的期待等。如果法院副院长与自诉人之间存在其他更紧密的关系（如经济往来、私人恩怨等），或者同村关系在当地被视为可能影响公正审判的重要因素，那么法院副院长可能需要回避。

建议与行动

1. 了解当地司法实践：您可以进一步了解当地司法实践中对于回避制度的具体执行标准和案例，以便更准确地判断法院副院长是否需要回避。

2. 提出回避申请：如果您认为法院副院长与自诉人之间的关系可能影响案件的公正审判，您可以向法院提出回避申请，并说明理由。法院将依法审查并作出决定。

3. 关注案件进展：无论法院副院长是否回避，您都应密切关注案件的进展情况，确保自己的合法权益得到充分保障。

如果您在合同纠纷或司法行政方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。