结论：商铺签了两年合同只租一年，押金能否退还，需视合同具体条款及实际情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合同条款的约定
合同中有明确约定：
- 如果租赁合同中明确约定了租期未满时押金的退还规则，比如“若租期未满，承租方提前解约，押金不予退还”或“承租方提前解约，押金扣除一定比例后剩余部分退还”等，那么应当按照合同约定执行。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”因此，合同中的明确约定对双方具有法律约束力。
合同中无明确约定：
- 如果租赁合同中没有明确约定租期未满时押金的退还规则，那么双方应当协商解决。协商不成的，可以依据相关法律规定和行业惯例进行判断。
二、实际情况的考量
承租方提前解约的原因：
- 如果承租方因不可抗力或出租方违约等原因提前解约，且能够提供相应证据，那么要求退还押金或部分押金可能更为合理。
- 如果承租方无正当理由提前解约，那么出租方可能依据合同约定或行业惯例拒绝退还押金。
出租方的损失情况：
- 如果承租方提前解约给出租方造成了实际损失，比如房屋空置期间的租金损失、重新出租的费用等，那么出租方可能要求承租方承担部分或全部损失，并据此决定是否退还押金。
- 如果出租方没有实际损失或损失较小，那么退还押金的可能性相对较大。
三、法律建议
协商解决：
- 在租期未满且合同无明确约定的情况下，建议双方首先通过协商解决押金退还问题。协商时，可以充分考虑双方的实际情况和利益诉求，寻求一个公平合理的解决方案。
寻求法律途径：
- 如果协商不成，承租方或出租方可以依据相关法律规定和合同约定，向人民法院提起诉讼或申请仲裁，要求解决押金退还问题。在诉讼或仲裁过程中，需要提供充分证据证明自己的主张。
四、可能后果
押金全额退还：
- 如果合同无明确约定且承租方提前解约的原因合理、出租方无实际损失或损失较小，那么承租方可能获得押金全额退还。
押金部分退还：
- 如果合同无明确约定但承租方提前解约给出租方造成了一定损失，那么承租方可能获得押金部分退还。
押金不予退还：
- 如果合同中有明确约定且承租方无正当理由提前解约，或者承租方提前解约给出租方造成了较大损失且无法协商解决，那么承租方可能面临押金不予退还的情况。
总结：商铺签了两年合同只租一年，押金能否退还需视合同具体条款及实际情况而定。在处理此类问题时，建议双方首先通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。