结论：儿子是否需要偿还这笔钱，取决于儿子与借款人之间是否形成了明确的借贷关系，以及儿子是否实际使用了这笔资金。以下从不同情况进行分析：

1. 儿子与借款人形成借贷关系：

   • 如果爸爸作为中间人，明确告知借款人将钱转给儿子，并且儿子与借款人之间达成了借贷的合意（例如，儿子向借款人出具了借条，或者双方有明确的口头借贷协议），那么儿子与借款人之间就形成了借贷关系。
   • 在这种情况下，儿子作为借款人，有义务按照约定的期限和方式偿还这笔钱。如果儿子不履行还款义务，借款人可以通过法律途径追讨欠款。

2. 儿子未与借款人形成借贷关系，但实际使用了资金：

   • 如果儿子并没有与借款人达成借贷的合意，而是爸爸指示借款人将钱转给儿子，儿子只是实际使用了这笔资金，那么儿子与借款人之间并不构成借贷关系。
   • 在这种情况下，儿子并没有法律上的还款义务。但是，如果爸爸与借款人之间存在借贷关系，并且爸爸指示借款人将钱转给儿子作为对爸爸的还款，那么儿子使用这笔资金可能构成不当得利（如果儿子知道或应当知道这笔资金是爸爸的还款），爸爸有权要求儿子返还。不过，这一法律关系主要存在于爸爸和儿子之间，与借款人无直接关联。
   • 另外，如果借款人能够证明其是基于对儿子的信任或误解而转账，且儿子实际使用了这笔资金且未给予合理对价，借款人也可能在特定情况下（如构成不当得利或欺诈等）向儿子主张权利，但这需要具体证据支持。

3. 儿子未与借款人形成借贷关系，也未实际使用资金：

   • 如果儿子既没有与借款人达成借贷的合意，也没有实际使用这笔资金（例如，资金只是暂时存放在儿子的账户上，随后被转走或用于其他目的），那么儿子与借款人之间不构成借贷关系，儿子也没有法律上的还款义务。
   • 在这种情况下，如果借款人要求儿子还款，儿子可以拒绝，并建议借款人向实际借款人（可能是爸爸或其他人）追讨欠款。

法律建议：

• 对于借款人来说，如果希望确保资金的安全和回收，最好与借款人（无论是爸爸还是儿子）签订书面的借贷协议，明确借款金额、期限、利率等条款。
• 对于儿子来说，如果收到不明来源的资金，最好先了解资金的来源和用途，避免因为误解或不当行为而承担不必要的法律责任。
• 如果发生纠纷，建议双方先通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决，例如向法院提起诉讼或申请仲裁。

可能法律后果：

• 如果儿子被认定为借款人并拒绝还款，借款人可以通过法律途径追讨欠款，包括起诉至法院要求儿子还款并支付利息等。
• 如果儿子被认定为不当得利人且拒绝返还资金，爸爸或借款人也可以向法院提起诉讼要求儿子返还资金。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。