该借款不属于父子共同债务。下面是对此问题的详细分析：

一. 法律依据与债务性质

1. 债务定义：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻共同债务是指夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。此定义明确指出了夫妻共同债务的范围。
2. 父子债务非法定债务类型：在法律上，并没有“父子共同债务”这一明确的债务类型。父子之间的债务关系，通常基于双方的约定或实际借款行为而产生。

二. 借款用途与债务归属

1. 借款用途：问题中明确提到借款是用于儿子购房，且借款已转到儿子账户上。这表明借款的受益人是儿子，而非父亲。
2. 债务归属：由于借款直接转给了儿子，且用于儿子的购房需求，因此这笔债务应视为儿子个人的债务，而非父子共同债务。除非有证据表明父亲也明确表示愿意共同承担这笔债务，否则不能将其视为共同债务。

三. 结论与建议

1. 结论：综上所述，该借款不属于父子共同债务，而是儿子个人的债务。
2. 建议：如果父亲希望确保自己的权益，可以在借款时与儿子签订明确的借款协议，约定还款方式、期限等条款。如有进一步需要，您可以继续咨询我。