结论：父亲借的钱打到儿子的卡上，是否可以让儿子还钱，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
借款合同关系：
- 从借款合同的角度来看，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。如果借款合同是父亲与贷款人之间签订的，那么根据合同的相对性原则，还款义务应当由父亲承担，而非儿子。
- 然而，如果儿子在借款合同上作为共同借款人或担保人签字，或者事后追认了该借款，那么儿子也可能需要承担还款责任。
资金流向与用途：
- 资金打到儿子的卡上，并不直接意味着儿子就是借款人或需要承担还款责任。关键在于这笔资金的使用情况。
- 如果儿子能够证明这笔资金是父亲借用其账户进行流转，且自己并未实际使用或受益，那么儿子可能不需要承担还款责任。
- 但如果儿子实际使用了这笔资金，或者无法证明资金只是流转经过其账户，那么贷款人可能会主张儿子也承担还款责任。
法律责任与举证：
- 在法律上，要证明儿子需要承担还款责任，贷款人需要提供充分的证据，如借款合同、转账记录、儿子使用资金的证据等。
- 儿子如果认为自己不需要承担还款责任，也需要提供相应的证据来支持自己的主张，如证明资金只是流转、自己未使用或受益等。
实际操作建议：
- 如果贷款人希望儿子也承担还款责任，应当在借款合同中明确约定，或者要求儿子作为共同借款人或担保人签字。
- 如果儿子发现自己账户被用于接收借款资金，且自己并非借款人，应当及时与贷款人沟通说明情况，并保留好相关证据，以防未来可能出现的法律纠纷。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合同的相对性原则要求合同权利义务只能由合同当事人享有和承担。
- 在涉及资金流转的情况下，需要区分资金的实际使用人和账户名义人。如果账户名义人并未实际使用资金，且能够证明资金只是流转经过其账户，那么通常不需要承担还款责任。
建议：
- 如果你作为贷款人，希望确保还款责任得到落实，建议在借款合同中明确约定借款人和还款人的身份，并要求相关方签字确认。
- 如果你作为儿子，发现自己的账户被用于接收借款资金，且自己并非借款人，建议及时与贷款人沟通说明情况，并保留好相关证据。
- 在任何情况下，如果涉及法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。