在起诉“小三”要求返还钱款的情况下，能否要求返还全部金额，还是仅能要求返还二分之一，这主要取决于钱款的性质以及是否存在特殊情形，具体分析如下：

1. 若钱款属于夫妻共同财产：

   • 法律原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除法律另有规定或夫妻另有约定外，属于夫妻共同财产。夫妻对共同财产有平等的处理权。
   • 返还范围：如果“小三”所获得的钱款是夫妻共同财产，且未经夫妻双方同意擅自处分，那么原配作为共同财产的所有权人之一，有权要求“小三”返还全部钱款，而非仅限于二分之一。因为“小三”的行为侵犯了夫妻双方的共同财产权，而非仅侵犯了一方的个人财产权。

2. 若钱款属于一方个人财产：

   • 法律原则：如果钱款是一方的个人财产，如婚前财产、因受到人身损害获得的赔偿或者补偿、遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产等，那么该方有权独立处分其个人财产。
   • 返还范围：在这种情况下，如果“小三”所获得的钱款是一方的个人财产，且该方自愿赠与或处分给“小三”，那么原配通常无权要求“小三”返还全部或部分钱款，除非能够证明该处分行为存在欺诈、胁迫等无效或可撤销的情形。但若该方处分个人财产的行为损害了夫妻共同利益（如将大量个人财产赠与“小三”导致家庭经济困难），且原配能够证明这一点，法院可能会根据具体情况酌情判决“小三”返还部分或全部钱款，但这并非基于夫妻共同财产的原则，而是基于公平、诚实信用等法律原则。不过，在大多数情况下，若钱款明确为个人财产且处分行为有效，原配要求返还的诉求可能难以得到支持。但需注意，实务中若一方擅自将大额夫妻共同财产伪装成个人财产赠与“小三”，法院仍可能判决全额返还。

3. 特殊情形下的考虑：

   • 恶意串通：如果“小三”与一方恶意串通，损害原配的利益，那么原配不仅有权要求“小三”返还钱款，还有权要求“小三”承担相应的赔偿责任。
   • 返还后的分配：即使原配成功要求“小三”返还了钱款，如果该钱款原本属于夫妻共同财产，那么返还后的钱款仍然属于夫妻共同财产，应由夫妻双方共同分配或处理。

行动建议：

• 收集证据：在起诉“小三”要求返还钱款之前，务必收集充分的证据来证明钱款的性质（是夫妻共同财产还是一方个人财产）、“小三”获得钱款的事实以及可能存在的恶意串通等情形。
• 咨询专业律师：由于每个案件的具体情况都不同，且涉及复杂的法律关系和证据认定问题，因此建议在起诉前咨询专业律师，以便更准确地评估案件的胜诉可能性以及制定合适的诉讼策略。

总结来说，起诉“小三”要求返还钱款时，能否要求返还全部金额还是仅能要求返还二分之一，取决于钱款的性质以及是否存在特殊情形。在大多数情况下，如果钱款属于夫妻共同财产且未经双方同意擅自处分，“小三”应返还全部钱款。如有更多疑问，可以直接向我咨询。