在电动车与机动车相撞，乘客受伤的情况下，责任的划分需综合考虑双方行为、交通法规及事故具体情况。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 过错原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，事故责任的划分主要依据双方的过错行为。若电动车或机动车一方存在明显的违法行为或过错，如闯红灯、逆行、超速行驶、酒驾等，该方通常会被认定为承担主要或全部责任。

2. 公平原则：在双方都没有违反交通规则或都存在过错的情况下，责任的划分可能遵循公平原则，由双方根据实际情况分担损失。但这种情况相对较少，且需具体分析。

3. 机动车特殊规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，机动车一方因具有更高的安全注意义务，通常需要承担更多责任。但这一原则在电动车与机动车相撞的场景中，需结合电动车是否被认定为机动车（如电动轻便摩托车或电动摩托车）来具体分析。

二、具体责任判定情形

1. 电动车全责或主责：

   • 若电动车存在闯红灯、逆行、超速行驶、酒驾等严重违法行为，且这些行为是导致事故发生的主要原因，那么电动车一方通常需要承担全部责任或主要责任。
   • 例如，电动车闯红灯与正常行驶的机动车相撞，导致乘客受伤，此时电动车一方很可能被认定为全责。

2. 机动车全责或主责：

   • 若机动车存在违法行为或过错，如超速、未按规定让行等，且这些行为是导致事故发生的主要原因，那么机动车一方需要承担全部责任或主要责任。
   • 例如，机动车在斑马线前未减速让行，与正常行驶的电动车相撞，导致乘客受伤，此时机动车一方很可能被认定为全责。

3. 双方同等责任或主次责任：

   • 若双方都存在违法行为或过错，且对事故发生的作用相当，则双方承担同等责任。
   • 若一方违法行为或过错对事故发生的作用更大，则该方承担主要责任，另一方承担次要责任。
   • 例如，电动车逆行与机动车超速行驶相撞，导致乘客受伤，此时可能根据双方过错程度划分主次责任。

4. 乘客无责：

   • 在大多数情况下，乘客作为事故的无辜受害者，通常不承担事故责任。但需注意，若乘客存在故意或重大过失行为（如干扰驾驶、未系安全带等），可能在一定程度上减轻或免除其他方的责任。不过，这种情况在电动车与机动车相撞的事故中相对较少见。

三、影响责任判定的关键因素

1. 违法行为性质：严重违法（如酒驾、无证驾驶）通常承担更高比例责任。

2. 因果关系强度：直接导致事故的行为（如电动车突然变道）负主要责任。

3. 证据完整性：现场监控录像、目击者证言等证据可改变责任认定结果。因此，在事故发生后，应尽可能保护现场并收集相关证据。

4. 特殊情境考量：如紧急避险（如避让其他车辆）可能减轻责任，但需符合法定条件。

四、法律建议

1. 立即停车并保护现场：发生事故后，当事人应立即停车，保护现场，确保不破坏事故痕迹。

2. 及时报警并救助伤者：第一时间报警并救治伤员是每位公民的义务，也是后续责任认定和赔偿的重要依据。

3. 配合交警调查：交警会通过勘查现场、询问当事人、查看监控等方式查明事故原因和双方的过错情况。当事人应积极配合交警的调查工作。

4. 寻求法律帮助：在处理此类事故时，建议及时向我咨询，以便更准确地确定责任和赔偿事宜。

综上所述，电动车与机动车相撞导致乘客受伤的责任划分是一个复杂而细致的过程。在处理此类事故时，应遵循相关法律法规和公平原则，确保责任划分的准确性和公正性。同时，当事人也应积极配合相关部门的工作，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。