在电动车与机动车辆相撞导致人员受伤的情况下，责任判定需综合考虑双方行为、交通法规及具体情况。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
过错原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，若非机动车驾驶人（如电动车驾驶人）、行人无过错，由机动车一方承担赔偿责任；若有过错，则适当减轻机动车赔偿责任；若机动车无过错，承担不超过百分之十的赔偿责任（交通事故损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成时除外）。
因果关系原则：责任划分还会考虑双方行为对事故发生的作用力大小。例如，若电动车闯红灯是导致事故的直接原因，那么电动车驾驶人可能需要承担主要责任。
二、具体责任判定场景
电动车违规行为：
- 闯红灯：若电动车闯红灯与机动车相撞，电动车驾驶人通常需承担主要或全部责任。
- 逆行：电动车在机动车道或非指定车道逆向行驶，与机动车相撞时，电动车驾驶人可能承担主要责任。
- 超速行驶：电动车超速行驶导致与机动车相撞，超速方可能承担主要责任。
- 酒驾：酒后驾驶电动车引发事故，酒驾方需承担相应责任。
机动车违规行为：
- 若机动车存在超速、酒驾、未按规定让行等违规行为，且这些行为是导致事故的原因之一，机动车驾驶人需承担相应责任。
双方均有过错：
- 若双方均存在违法行为或过错，且对事故发生作用相当，例如电动车闯红灯与机动车未注意观察路况同时发生，则双方可能承担同等责任或主次责任，具体比例由交警部门根据实际情况判定。
特殊情境：
- 紧急避险：若机动车为避免更大损失而采取紧急避险措施导致与电动车相撞，且避险行为符合法定条件，可适当减轻机动车责任。
- 行人或非机动车故意碰撞：若事故系行人或非机动车驾驶人故意碰撞机动车造成，机动车可免除责任。
三、影响责任判定的关键因素
- 违法行为性质：严重违法（如酒驾、无证驾驶）通常承担更高比例责任。
- 因果关系强度：直接导致事故的行为（如电动车突然变道）负主要责任。
- 证据完整性：现场监控录像、目击者证言等证据可改变责任认定结果。
四、建议与措施
- 立即停车并保护现场：发生事故后，当事人应立即停车，保护现场，确保不破坏事故痕迹。
- 及时报警并救助伤者：第一时间报警并救治伤员是每位公民的义务，也是后续责任认定和赔偿的重要依据。
- 配合交警调查：交警会通过勘查现场、询问当事人、查看监控等方式查明事故原因和双方的过错情况。当事人应积极配合交警的调查工作。
总结来说，电动车与机动车辆相撞导致人员受伤的责任判定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方面的因素。在处理此类事故时，应遵循相关法律法规和公平原则，确保责任划分的准确性和公正性。若您对此类问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。