在投保义务人和事故责任人不是同一人的情况下，责任承担问题需根据具体案情和法律规定综合判断，以下是一些典型情况及法院判例的分析：
投保义务人未履行投保义务，事故责任人独立承担责任
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》及相关保险法规，投保义务人（如车主、雇主等）有义务为特定对象（如车辆、员工等）投保相应保险。若投保义务人未履行该义务，而事故责任人（如驾驶员、员工等）因自身过错导致事故发生，则事故责任人通常需独立承担赔偿责任。
- 判例分析：例如，在某车辆事故中，车主未为车辆投保交强险，驾驶员因疏忽大意导致事故发生。法院审理后认为，驾驶员作为事故责任人，应独立承担赔偿责任，车主因未履行投保义务，虽可能面临行政处罚，但在民事赔偿方面不直接承担责任。
投保义务人未投保，但事故责任人与投保义务人存在雇佣或劳务关系
- 法律背景：在雇佣或劳务关系中，若投保义务人未为雇员或劳务提供者投保相应保险，而事故责任人（即雇员或劳务提供者）在执行工作任务过程中发生事故，则投保义务人可能因未履行安全保障义务而承担部分或全部责任。
- 判例分析：如某建筑工地，雇主未为工人投保工伤保险，工人在施工过程中因安全事故受伤。法院审理后认为，雇主作为投保义务人，未履行投保义务，且事故发生在工人执行工作任务过程中，因此雇主应承担工伤保险待遇的赔偿责任。
投保义务人已投保，但事故责任人非保险合同约定的被保险人
- 法律背景：在保险合同中，通常明确约定了被保险人的范围。若事故责任人非保险合同约定的被保险人，则其造成的损失可能不在保险赔偿范围内。此时，需根据事故责任人的过错程度及投保义务人是否存在过错来综合判断责任承担。
- 判例分析：例如，某车辆投保了交强险和商业三者险，但驾驶员非保险合同约定的被保险人。驾驶员因过错导致事故发生，造成第三方损失。法院审理后认为，虽然驾驶员非被保险人，但投保义务人（车主）已履行投保义务，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。驾驶员因过错造成的超出保险范围的损失，由驾驶员自行承担。若车主在选任驾驶员方面存在过错（如选任无驾驶资格的人员），则车主也可能需承担相应责任。
特殊情形下的责任承担
- 法律背景：在某些特殊情形下，如投保义务人与事故责任人存在家庭关系、合伙关系等，责任承担问题可能更为复杂。此时，需根据具体法律关系及过错程度来综合判断。
- 判例分析：如某家庭共有车辆，家庭成员之一作为投保义务人未为车辆投保，另一家庭成员作为驾驶员发生事故。法院审理时，可能考虑家庭成员间的共同共有关系、过错程度等因素，来判定责任承担比例。
法律建议：
- 对于投保义务人而言，应严格履行投保义务，为特定对象投保相应保险，以降低自身风险。
- 对于事故责任人而言，应遵守交通规则、操作规程等，避免因自身过错导致事故发生。
- 在发生事故后，应及时收集证据、保留相关凭证，以便在后续的法律程序中维护自身权益。
可能法律后果：
- 若投保义务人未履行投保义务，可能面临行政处罚及民事赔偿责任。
- 若事故责任人因过错导致事故发生，可能需独立承担赔偿责任或与投保义务人共同承担责任。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。