结论：车主没上保险和司机出了事故被判共同赔偿且未区分比例时，可能是相应责任，也可能是连带责任，具体取决于事故中的过错程度、因果关系以及法律规定等因素。
分析如下：
相应责任：
- 定义：相应责任指的是根据各方在事故中的过错程度和因果关系，各自承担与其过错相适应的赔偿责任。
- 应用场景：如果车主未投保的行为与事故的发生没有直接因果关系，或者车主和司机在事故中的过错程度可以明确区分，那么法院可能会根据各自的过错程度，判决车主和司机承担相应比例的赔偿责任。例如，若司机因违规驾驶导致事故，而车主未投保只是违反了行政管理规定，并未直接导致事故，则司机可能承担主要责任，车主因未投保可能承担一定的行政责任或补充责任，但在民事赔偿上可能按过错比例分担。
连带责任：
- 定义：连带责任指的是各方对同一债务承担共同责任，债权人可以要求任何一方承担全部或部分债务，被要求的一方在承担责任后，有权向其他责任方追偿。
- 应用场景：如果车主未投保的行为与事故的发生有直接因果关系，或者车主和司机在事故中的过错程度难以区分，且法律有明确规定或法院认为应当承担连带责任时，车主和司机可能会被判决承担连带责任。例如，若车主明知车辆存在安全隐患或司机不具备驾驶资格仍允许其驾驶，导致事故发生，且事故后果严重，法院可能会认为车主和司机存在共同过错，判决他们承担连带责任。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，对于交通事故中的赔偿责任，法院会根据事故的具体情况、各方的过错程度、因果关系以及法律规定等因素进行综合判断。在车主未投保的情况下，如果事故损失超出交强险赔偿限额（若存在交强险的话），或者根本不存在交强险，那么车主和司机可能会根据各自的过错程度承担相应的赔偿责任，或者在某些情况下承担连带责任。
- 建议：对于此类纠纷，建议车主和司机在事故发生后积极协商，尽量达成和解协议以减少诉讼成本和时间。如果协商不成，应及时向法院提起诉讼，并准备好相关证据材料以支持自己的主张。同时，车主应严格遵守车辆保险规定，及时投保以规避潜在的法律风险。
可能后果：
- 如果被判决承担相应责任，车主和司机将根据各自的过错程度承担一定比例的赔偿责任。
- 如果被判决承担连带责任，车主和司机将共同对事故损失承担赔偿责任，且任何一方在承担责任后都有权向其他责任方追偿。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。