在车辆发生交通事故，且投保人与车主不一致的情况下，诉讼主体的确定需根据具体情况来分析：

1. 若事故责任明确，且损失在保险赔偿范围内：

   • 受害者可以选择起诉保险公司。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关保险法规，保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。此时，投保人（即被保险人）作为与保险公司签订保险合同的一方，其权益通过保险合同得到保障，而车主的身份在此情况下并不直接影响诉讼主体的确定。
   • 举例：假设车主A将车辆借给朋友B使用，B在驾驶过程中发生交通事故，且车辆投保了交强险和商业三者险。若事故责任明确为B，且损失在保险赔偿范围内，那么受害者可以选择仅起诉保险公司，要求其在保险限额内进行赔偿。

2. 若保险赔偿不足，或车主存在过错：

   • 受害者除了起诉保险公司外，还需要起诉车主。车主作为车辆的所有者，若存在过错（如车辆未年检、酒驾等导致事故发生），则应对超出保险赔偿部分或因其过错导致的损失承担赔偿责任。
   • 举例：在上述例子中，若B存在酒驾行为，且因此导致事故发生，那么即使车辆投保了保险，受害者除了起诉保险公司外，还需要起诉车主A（或实际使用人B，根据具体情况确定），要求其对超出保险赔偿部分或因其酒驾行为导致的损失承担赔偿责任。

3. 特殊情况下的诉讼主体确定：

   • 若投保人（被保险人）与车主不是同一人，且事故责任涉及多方，那么诉讼主体的确定可能更为复杂。此时，需要根据事故责任认定、保险情况及损失状况，综合判断起诉对象。
   • 举例：假设车主A将车辆卖给B，但未办理过户手续。B在驾驶过程中发生交通事故，且车辆投保了保险。此时，若事故责任明确为B，但损失超出保险赔偿范围，那么受害者可能需要同时起诉车主A（作为车辆原所有人）和B（作为实际使用人），以及保险公司，要求他们共同承担赔偿责任。

法律建议：

• 在处理此类交通事故赔偿纠纷时，建议受害者首先收集并保留好相关证据，如事故责任认定书、保险单、维修清单及发票等。
• 根据事故责任认定、保险情况及损失状况，合理确定诉讼主体。若对诉讼主体的确定存在疑问，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保障。

可能法律后果：

• 若未正确确定诉讼主体，可能导致诉讼程序复杂化，甚至影响赔偿结果的实现。例如，若遗漏了必要的诉讼主体，可能导致部分赔偿责任无法得到追究；若错误地将不相关的主体列为被告，则可能浪费诉讼资源，增加诉讼成本。

因此，在车辆发生交通事故，且投保人与车主不一致的情况下，务必谨慎确定诉讼主体，以确保自身权益得到最大程度的保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。