在交通事故中，受害人可以选择不列肇事司机为被告，直接向法院提起诉讼，但这种情况通常发生在受害人选择起诉肇事司机的保险公司（在交强险及商业三者险范围内）或者存在其他应承担赔偿责任的主体时。不过，若要全面维护自身权益，一般建议将肇事司机列为共同被告。以下是对此问题的详细分析：
一、受害人起诉的选择权
在交通事故中，受害人作为赔偿权利人，有权选择起诉的对象。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。” 以及《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，受害人可以选择起诉肇事司机，也可以选择起诉肇事司机的保险公司（在保险责任范围内），或者同时起诉两者。
二、不列肇事司机为被告的情况
仅起诉保险公司：如果肇事车辆已投保交强险和商业三者险，且保险金额足够覆盖受害人的损失，受害人可以选择仅起诉保险公司，要求保险公司在保险责任范围内进行赔偿。这种情况下，肇事司机可能不是必要的诉讼参与人。但需注意，如果保险公司主张存在免责事由或赔偿限额不足，受害人可能需要进一步追究肇事司机的责任。
存在其他赔偿主体：在某些特殊情况下，如肇事车辆属于单位所有，且单位对事故的发生存在过错（如未对车辆进行妥善管理、未对驾驶员进行必要培训等），受害人也可以选择起诉单位作为赔偿主体。此时，肇事司机可能不是直接的赔偿义务人。
三、建议将肇事司机列为共同被告的情况
全面维护权益：为了更全面地维护自身权益，受害人通常建议将肇事司机列为共同被告。因为即使保险公司承担了赔偿责任，如果赔偿金额不足或存在免责事由，受害人仍需要向肇事司机追偿。
明确事故责任：将肇事司机列为共同被告有助于法院在审理过程中更准确地查明事故责任，从而作出更公正的判决。如果仅起诉保险公司，可能会因缺乏直接的责任主体而导致案件处理复杂化。
四、法律后果与风险提示
如果受害人选择不列肇事司机为被告：在保险公司赔偿不足或存在免责事由的情况下，受害人可能需要另行提起诉讼向肇事司机追偿，这将增加诉讼成本和时间成本。
如果受害人选择将肇事司机列为共同被告：可以一次性解决赔偿问题，减少后续追偿的麻烦。但需注意，如果肇事司机经济状况不佳或无力赔偿，受害人可能面临执行难的问题。
总结来说，虽然受害人有权选择不列肇事司机为被告直接向法院提起诉讼，但为了更全面地维护自身权益和明确事故责任，一般建议将肇事司机列为共同被告。如果您在交通事故中遇到了相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。