在交通肇事案件中，确实存在争取不起诉的可能性，但具体能否实现需结合案件具体情况和法律规定综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法定不起诉情形
情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪：
- 若交通肇事行为虽造成了一定损害，但情节非常轻微，如仅造成轻微财产损失或人员轻微受伤，且驾驶人的过错程度很低，综合判断不构成犯罪，那么检察院应当作出不起诉决定。例如，轻微的刮擦事故中，双方损失小且无人员受伤，肇事者积极协商赔偿并达成一致。
犯罪已过追诉时效期限：
- 交通肇事罪有相应的追诉时效。根据《刑法》规定，不同刑期有不同的追诉时效。若犯罪已过对应的追诉时效期限，检察院将不再追诉，作出不起诉决定。比如，若交通肇事罪的追诉时效为五年，而犯罪行为已经发生了六年，那么就超过了追诉时效。
经特赦令免除刑罚：
- 在特殊情况下，国家可能发布特赦令，对特定犯罪或犯罪分子免除刑罚。若交通肇事犯罪嫌疑人属于特赦范围，检察院将依据特赦令作出不起诉决定。不过，这种情况相对较为罕见。
犯罪嫌疑人、被告人死亡：
- 若交通肇事犯罪嫌疑人在案件侦查、审查起诉或审理阶段死亡，由于刑事责任的承担以犯罪嫌疑人存在为前提，检察院将作出不起诉决定。
二、酌定不起诉情形
- 犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或者免除刑罚：
- 当交通肇事行为虽构成犯罪，但情节轻微，如造成他人重伤但负事故同等责任，且犯罪嫌疑人具有自首、立功表现，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解时，检察院可以综合考虑犯罪情节轻微，作出酌定不起诉的决定。这种情况下，肇事者的认罪态度、赔偿情况以及是否取得谅解等因素都会成为检察院考虑的重要方面。
三、证据不足不起诉情形
- 证据不足，不符合起诉条件：
- 对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，无法形成完整的证据链条，无法排除合理怀疑证明犯罪嫌疑人有罪，检察院应当作出证据不足不起诉的决定。这意味着，如果案件中的证据存在瑕疵或不足，那么肇事者也有可能获得不起诉的结果。
四、实际操作中的建议
及时与受害者沟通协商：
- 事故发生后，应第一时间与受害者或其家属沟通，表达歉意，并积极赔偿损失，争取达成和解协议。和解协议应包括医疗费用、财产损失、误工费等合理费用的赔偿，并让受害者出具谅解书。这有助于增加不起诉的可能性。
配合调查并如实供述：
- 事故发生后，应立即停车保护现场，积极配合交警部门的调查工作，并如实供述自己的行为和事故发生经过。良好的认罪态度有助于增加不起诉的可能性。
寻求专业法律帮助：
- 在处理交通肇事案件时，及时咨询专业律师（即我本人）是非常重要的。我可以提供专业的法律意见和指导，帮助肇事者制定合适的策略，以争取不起诉的结果。
五、注意事项
法律后果：
- 即使检察院作出不起诉决定，交通肇事行为仍可能面临行政处罚、处分或违法所得没收等法律后果。因此，肇事者不能因获得不起诉决定而掉以轻心。
检察院自由裁量权：
- 不起诉的决定由检察院根据案件具体情况和法律规定综合判断，检察院在此拥有一定的自由裁量权。因此，肇事者需要积极配合调查和诉讼程序，以争取最有利的结果。
地区差异：
- 由于司法实践的地区差异，具体案件的处理结果可能因地区而异。因此，肇事者在处理案件时需要考虑当地司法实践的特点和要求。
综上所述，交通肇事案件中争取不起诉的结果并非不可能，但需要满足一定的法定条件，并积极采取措施减轻犯罪情节的危害性。如果你或你身边的人遇到了交通肇事案件，并希望争取不起诉的结果，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和指导。