在个人打借条、公司打款的情况下，借款主体通常认定为借条上签字的个人，但具体还需结合实际情况和证据综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、借条的法律效力与借款主体认定

借条作为借款合同的一种形式，具有法律效力。在借条上签字的个人，通常被视为借款合同的当事人，即借款主体。这是因为借条明确表达了签字人向出借人借款的意愿，并承诺还款。因此，从借条的表面形式来看，借款主体是借条上签字的个人。

二、公司打款行为的性质

公司打款行为本身并不直接决定借款主体。公司打款可能出于多种原因，如代个人支付、公司作为担保人代为履行还款义务、或者公司与个人之间存在其他经济往来等。如果公司打款是代个人支付借款，且这一行为得到了出借人的认可，那么借款主体仍然是借条上签字的个人。然而，如果公司打款是基于其他原因，且与借款合同无关，那么这一行为就不能作为认定借款主体的依据。

三、实际借款主体的综合判断

在实际操作中，借款主体的认定需要综合考虑多种因素，包括但不限于：

1. 借条内容：借条上是否明确记载了借款人的姓名、身份证号码等个人信息，以及借款金额、借款期限、利率等关键条款。
2. 打款记录：公司打款的记录是否与借条上的借款金额、时间等相吻合，以及打款备注是否明确表明了款项用途。
3. 双方陈述与证据：借款人和出借人对于借款事实的陈述是否一致，以及是否提供了其他相关证据（如聊天记录、转账凭证等）来支持各自的主张。

如果借条内容明确、打款记录与借条相符，且双方陈述一致，那么借款主体通常可以认定为借条上签字的个人。然而，如果存在争议或证据不足的情况，那么可能需要通过法律途径（如诉讼）来进一步查明事实并作出判决。

四、特殊情况下的借款主体认定

在某些特殊情况下，借款主体的认定可能更加复杂。例如：

1. 公司作为共同借款人：如果公司在借条上作为共同借款人签字或盖章，那么公司和个人将共同承担还款责任。
2. 公司作为担保人：如果公司作为担保人在借条上签字或盖章，那么公司将在借款人无法履行还款义务时承担担保责任。
3. 借款用途与公司经营相关：如果借款用途明确用于公司经营或与公司经营有关，且出借人明知或应知这一情况，那么在某些情况下（如公司破产或无法偿还债务时），出借人可能主张公司作为实际借款主体。

针对这些特殊情况，需要具体分析借条内容、打款记录以及双方之间的经济往来等证据，以确定实际的借款主体。

五、建议与风险提示

1. 明确借款主体：在签订借条时，应明确记载借款人的姓名、身份证号码等个人信息，并避免使用模糊或容易引起歧义的表述。
2. 保留打款记录：出借人应妥善保留打款记录作为证据，以证明借款的实际支付情况。
3. 咨询专业律师：如果对于借款主体的认定存在争议或不确定的情况，建议及时咨询专业律师以获取法律意见和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。