核心结论：这种情况需要分情况讨论，关键在于借款合同中的借款人主体以及款项的实际用途，具体如下：

1. 若借款合同中明确借款人为公司法人个人：即便款项是从公司账户打出的，从法律关系上来说，借款人仍然是公司法人个人。公司账户打款可能存在多种原因，比如公司法人个人指示公司代为支付款项，但这并不改变借款合同中约定的借款主体。在这种情况下，还款责任应由公司法人个人承担。不过，公司可能会以不当得利等理由向法人个人追偿该笔款项，因为公司账户的资金属于公司财产，法人个人无权随意支配用于个人借款。
2. 若借款合同中明确借款人为公司：那么即使款项是从公司账户打出的，借款人就是公司。公司法人作为公司的代表，在借款合同上签字等行为是代表公司履行职务行为。此时，还款责任由公司承担。如果公司法人个人使用了该笔借款，公司可以在承担还款责任后，依据内部规定或相关证据向法人个人追偿。
3. 若借款合同中未明确借款人主体：这种情况就比较复杂了。需要结合其他证据来综合判断，比如借款的用途、双方沟通的记录等。如果借款是用于公司经营，那么更有可能认定借款人为公司；如果借款是用于法人个人消费等，则可能认定借款人为法人个人。在证据不足的情况下，可能会引发纠纷，需要通过法律途径，如诉讼，由法院根据具体情况进行认定。

在实际操作中，为了避免此类纠纷，在签订借款合同时，一定要明确借款人的主体，是公司还是公司法人个人，并且在合同中详细约定款项的用途、还款方式等重要条款。如果你还有其他关于借款合同方面的疑问，或者遇到了相关的法律纠纷，都可以直接向我咨询。