结论：借条是以公司名义打还是以个人名义打，取决于借款的实际用途、借款主体以及还款责任等多个因素。以下从不同角度进行分析：

1. 借款主体与用途

   • 公司名义借款：如果借款是用于公司运营、投资或偿还公司债务等与公司直接相关的用途，那么以公司名义打借条是更为合适的。这样做可以明确借款的主体是公司，还款责任也由公司承担，有助于保护个人财产不受公司债务的影响。
   • 个人名义借款：如果借款是用于个人消费、投资或偿还个人债务等与个人直接相关的用途，那么以个人名义打借条是更为恰当的。这样做可以确保借款和还款的责任明确到个人，避免公司财产与个人财产的混淆。

2. 法律责任与风险

   • 公司名义借款的法律责任：以公司名义借款，公司作为借款主体，需要承担还款责任。如果公司无法按时还款，债权人可以依法追讨公司财产，但通常不能直接追讨股东或法定代表人的个人财产（除非存在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等特殊情况）。
   • 个人名义借款的法律责任：以个人名义借款，个人需要承担还款责任。如果个人无法按时还款，债权人可以依法追讨个人财产，包括但不限于工资、房产、车辆等。

3. 实际操作与便利性

   • 公司名义借款的操作：以公司名义借款通常需要经过公司内部的决策程序，如股东会或董事会决议，并可能需要提供公司营业执照、财务报表等文件。此外，公司借款的还款通常需要通过公司账户进行，操作相对复杂。
   • 个人名义借款的操作：以个人名义借款则相对简单，只需个人签字确认即可。还款也可以通过个人账户进行，操作更为便捷。

4. 税务与财务考虑

   • 公司名义借款的税务影响：公司借款的利息支出通常可以在企业所得税前扣除，有助于降低公司的税负。但同时，公司借款也需要按照相关规定进行财务处理和披露。
   • 个人名义借款的税务影响：个人借款的利息支出一般不能在个人所得税前扣除，但个人借款的还款也不涉及公司财务和税务问题。

建议：

• 在决定以公司名义还是个人名义打借条时，应充分考虑借款的实际用途、法律责任与风险、实际操作与便利性以及税务与财务考虑等因素。
• 如果借款是用于公司运营或与公司直接相关的用途，且公司有能力承担还款责任，那么以公司名义打借条是更为合适的选择。
• 如果借款是用于个人消费或与个人直接相关的用途，或者公司无法承担还款责任，那么以个人名义打借条是更为恰当的选择。
• 在任何情况下，都应确保借条的内容清晰、明确，并符合相关法律法规的规定。如有需要，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何关于债务债权方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。