国企间制订了战略合作协议，项目是否还需要招标，这主要取决于项目的性质、金额以及战略合作协议的具体内容，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、项目性质与金额的影响

1. 必须招标的项目：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，某些特定类型的项目，如大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目，以及全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目，如果达到一定的金额标准，必须进行招标。
   • 如果国企间的战略合作协议涉及的项目属于上述必须招标的范围，且金额达到法定标准，那么即使双方已经签署了战略合作协议，项目仍然需要通过招标程序来确定具体的承包商或供应商。

2. 非必须招标的项目：

   • 对于不属于必须招标范围的项目，或者虽然属于必须招标范围但金额未达到法定标准的项目，国企间可以通过协商、谈判等方式直接确定合作方，无需进行招标。
   • 在这种情况下，如果双方已经签署了战略合作协议，并且协议中明确约定了项目的具体合作方式、条件等，那么项目可以直接按照协议约定执行，无需再进行招标。

二、战略合作协议的具体内容

1. 排他性条款：

   • 如果战略合作协议中包含了排他性条款，即约定在一定期限内或一定范围内，双方不得与其他第三方就类似项目进行合作，那么这可能对招标程序产生影响。
   • 在这种情况下，如果双方希望按照协议约定执行项目，可能需要与招标机构或相关部门进行沟通，说明情况并寻求豁免招标的可能性。但能否豁免招标，还需根据具体法律法规和招标机构的要求来确定。

2. 合作方式与条件：

   • 战略合作协议中可能详细约定了项目的合作方式、条件、价格等关键要素。如果这些要素已经足够明确和具体，且双方均同意按照协议约定执行项目，那么可能无需再进行招标。
   • 然而，如果协议中的合作方式或条件存在模糊或不确定性，或者双方希望进一步通过招标程序来优化合作条件、降低合作成本等，那么仍然可以考虑进行招标。

三、法律建议与风险提示

1. 法律建议：

   • 在签署战略合作协议前，建议双方对项目的性质、金额以及是否需要招标等关键问题进行充分沟通和协商，并在协议中明确约定相关条款。
   • 如果项目属于必须招标的范围或金额达到法定标准，建议双方按照法律法规的要求进行招标程序，以确保项目的合法性和合规性。

2. 风险提示：

   • 如果国企间未经招标程序就直接确定合作方并执行项目，可能面临法律风险和合规风险。例如，可能被相关部门认定为违规操作、损害国家利益或社会公共利益等。
   • 因此，在处理此类问题时，建议双方务必谨慎对待，并咨询专业律师的意见以确保合法合规。

总结来说，国企间制订了战略合作协议后，项目是否还需要招标取决于项目的性质、金额以及战略合作协议的具体内容。在处理此类问题时，建议双方充分沟通、协商并咨询专业律师的意见以确保合法合规。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。